捨我其誰!Sony A7R IV 全幅高畫素王者動手玩!

現代相機全都用透鏡成像的
透鏡成像是光的折射匯聚而成
小孔成像是光線直射通過小孔投出的影像

原理已經不同, 這樣的計算方法還正確嗎?
ever7070 worte:
是是是! 您說得對!...(恕刪)

我們是在討論像素密度的'物理問題'不是嗎?
那還需要那麼酸的說 只是想要得到和 Canon EOS M6 Mark2 一樣的畫質 嗎???
A7R IV的檔案大小,
會讓許多玩家短期內跟不上吧?
可能需要一些週期,
來逐漸消化6100萬。

IV規格還算可以,
售價若低點會更好,
目前沒有非得立即買一部的慾望,
未來再觀望看看。
abc095397 worte:
我們是在討論像素密度的'物理問題'不是嗎?
那還需要那麼酸的說 只是想要得到和 Canon EOS M6 Mark2 一樣的畫質 嗎???


那您要問問 196 樓的大大,為何拿一台根本還沒上市的 APS-C 相機來比囉!

而且這裡是 S 版,要舉 APS-C 相機為例可以拿 A6400,大家不是更清楚明白!?

例如這樣說...A7R4 的 APS-C 裁切模式依然保留 26MP,所以畫素密度比 24MP 的 A6400 還高,以至於繞射會更早出現,高感度理應也會更差些,這樣不是很淺顯易懂嗎?
ever7070 worte:
那您要問問 196 ...(恕刪)

請你好好再看一次我們一開始是在討論什麼?
像素密度是不是到極限?
那麼拿一台有更高的像素密度來討論是覺得有什麼問題嗎?
代表說廠家不可能不知道物理上的限制
既然有更高像素密度 是否意味著a7r4還不到物理極限?
就那麼單純的東西 也沒有要討論誰好誰壞不是嗎?
abc095397 worte:
請你好好再看一次我們一開始是在討論什麼?
像素密度是不是到極限?
那麼拿一台有更高的像素密度來討論是覺得有什麼問題嗎?
代表說廠家不可能不知道物理上的限制
既然有更高像素密度 是否意味著a7r4還不到物理極限?
就那麼單純的東西 也沒有要討論誰好誰壞不是嗎?


嗯嗯! 您說得對!
依照手機照相鏡頭的畫素密度,a7r4 離物理極限還很遠呢!
Peterlin95 wrote:
A7R IV的檔案大小,
會讓許多玩家短期內跟不上吧(恕刪)

或是Sony可以跟上其他家,出大、中、小raw檔也可以阿.
不過我真心覺得,不是應該S3出來才對嗎...
功能又比上一代強大許多,等之後價格掉到可負擔的價位後,來收一台玩玩
Sony的黑科技太厲害了!而且價錢比想像中便宜
家裡相機一直都是使用Sony的
不管外型質感、軟體拍攝出的水準都很棒!
看了這台真的想要敗入一台來用用看阿~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!