ever7070 worte:是是是! 您說得對!...(恕刪) 我們是在討論像素密度的'物理問題'不是嗎?那還需要那麼酸的說 只是想要得到和 Canon EOS M6 Mark2 一樣的畫質 嗎???
abc095397 worte:我們是在討論像素密度的'物理問題'不是嗎?那還需要那麼酸的說 只是想要得到和 Canon EOS M6 Mark2 一樣的畫質 嗎??? 那您要問問 196 樓的大大,為何拿一台根本還沒上市的 APS-C 相機來比囉!而且這裡是 S 版,要舉 APS-C 相機為例可以拿 A6400,大家不是更清楚明白!?例如這樣說...A7R4 的 APS-C 裁切模式依然保留 26MP,所以畫素密度比 24MP 的 A6400 還高,以至於繞射會更早出現,高感度理應也會更差些,這樣不是很淺顯易懂嗎?
ever7070 worte:那您要問問 196 ...(恕刪) 請你好好再看一次我們一開始是在討論什麼?像素密度是不是到極限?那麼拿一台有更高的像素密度來討論是覺得有什麼問題嗎?代表說廠家不可能不知道物理上的限制既然有更高像素密度 是否意味著a7r4還不到物理極限?就那麼單純的東西 也沒有要討論誰好誰壞不是嗎?
abc095397 worte:請你好好再看一次我們一開始是在討論什麼?像素密度是不是到極限?那麼拿一台有更高的像素密度來討論是覺得有什麼問題嗎?代表說廠家不可能不知道物理上的限制既然有更高像素密度 是否意味著a7r4還不到物理極限?就那麼單純的東西 也沒有要討論誰好誰壞不是嗎? 嗯嗯! 您說得對!依照手機照相鏡頭的畫素密度,a7r4 離物理極限還很遠呢!