lghlion wrote:
我朋友有買一支70-200 2.8,問他多少錢
他說七萬多
這支沒有防手震的70-200 2.8 就算是賣六萬多
也算是天價
擺明共潘那

貢潘阿丟貢潘阿
啊某逆戲咩安抓
人家錢多你有意見逆
又不是你買
就算是你買
在這砍撲鏈
啊人家SONY是有逼你買逆
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
本來已經對冒犯各位表示歉意了
誰知各位SONY教徒還是繼續追殺
說真的
夜深了
該睡覺了
明日再說
imaverygoodboy wrote:
龍哥~如果小黑五 V...(恕刪)


所以我有提了阿,各家的頂級鏡皇搭配各家機身有各家的好,是他自己光看價格就開槍的吧

小白G在SONY這邊也是人像取向居多....

像是SONY的35G 很多人都說他不夠利...但是買的人很少後悔過...

這不就跟買35L道理一樣? 都是該廠的該焦段之王阿

是這位仁兄硬要扯NIKON的價格來這邊對比SONY吧(還引用錯誤)

話說回來 我只有70-300G 這隻烏骨雞....

SDF都說人人都要來一管小白G........

我不是人...............
lghlion wrote:
你忘了我還有說那部把...(恕刪)


又是朋友!!還是那位A700的朋友嗎?
他還真慘一直被你推出來當擋箭牌!

都是朋友說!朋友說!
你有沒有自己說!!
會去點個72880的開箱報告就不去點個62880的官網售價
其心可議!
6萬還嫌貴喔!至少他出來的畫質每個都覺得6萬多值得!
我印象中好像還有大大說全焦段恆定2.8這個價位很划算耶!
我想你的能力和你朋友的能力應該沒那些所謂的PRO級的好吧
既然PRO級的都在大力讚賞此鏡的畫質了!你在抱怨什麼啊......
我可以拿70-200 F2.8拿來跟N家的大三元鏡皇比嗎?
我是不知道等級有沒有相同啦!誰叫我是人家器材先決所看不起的新手呢!
啊~~~~我又蓋了一樓= =
lghlion wrote:
各位一直說自己沒有SONY品牌迷思
但是依照一樣的預算跟價錢
我是一個消費者來說
我可以去選擇相關資源較多NIKON CANON
比如說專業鏡頭副廠支援夠多
二手市場要購買附件或鏡頭也較多
要去二手市場脫手器材相對較容易
那我為何要去選小眾市場的SONY
配件也比別人貴
鏡頭也便宜不到那去甚至更貴(70-200 2.8 要七八萬,NIKON 70-200 2.8約5萬)

請問你的資料來源是?
發言前上官網查一下好像很難?
有趣的是你的發言剛好都一再的證明你用錯誤的偏見跟資訊在參與討論
70-200SSM Sony賣62880已經多久了?
而早在KM時代 這支就已經要七萬了
套句J網友說的

"這種文章太沒有sense.."

希望你有空去查一下資料跟評比
像西平英生相關的網路上很多
不然站上也有前年的文章
看看70-200SSM的評價
順便再看對比的同焦段其它幾支排名
沒意思引起筆戰 所以結果就讓你自己去看吧

至於這支的相對高價
有人說當初超音波馬達開發實在太貴 為了攤平才會如此
有人說就是覺得為了這到頂的性能表現 再多砸點錢也很值得
就算你不喜歡也還有70-300G 70-400G甚至騰龍等廠的同焦段讓你選啊

不如你開個新大樓去問問買這支的有幾個人因為CP值很低而後悔好了?




S(KM)家的70-200 F2.8 真的是值70張小朋友歐

看過用過後,你會發現這顆畫質很利,散景又美,真的是值得的.


還有系統不同,雖然是同焦段,但價格可不能一起比歐!差異很大的.
lghlion wrote:
本來已經對冒犯各位表...(恕刪)


1,各人觀點不同,沒人逼你道歉

2,只是為道歉而道歉...而非發自內心.............

3,其他的你自己想為何發道歉文後,還有這一串吧
多打刪文......................123456789789789
lghlion wrote:
本來已經對冒犯各位表...(恕刪)


早睡也好啦,我看您已經不知所云了...越講越誇張,連價錢都可以拿出來比了....這跟專業有關係嗎?

況且還貼到古早價...

阿彌陀佛

我想 同樣的東西叫konica minolta反而不會吵成這樣

要怪只能怪這身為sony的原罪

.....

極限 ● 品味
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!