zanyu wrote:
有聽過A55或NEX5打趴7D或是D300s嗎？
本日最中肯 !!!!!!!!! 完全沒聽過 !!!!!
sony可以去吃屎了 !! 兩萬多元的機器竟然打不趴別人五萬元的東西！
個人積分：70分
文章編號：23713042
個人積分：7分
文章編號：23713168
neo1141985 wrote:
可笑 一個只看到缺點 看不到優點的人
可以說人像不及C, 但比其他廠商好也不是問題, 對焦是不及CN快, 但準確度不見得會比CN差, 在老美鏡的綠色下, 在蔡頭的紅藍色下, CNPO有甚麼色彩優勢呢? P家Takumar傳統強項可是黃色! C的強項是粉紅色!
我要一管沒有二線性bokeh的鏡, 他廠有嗎? Sony有STF
我要一管輕便好用的500大炮, 他廠有嗎? Sony有自動對焦500反
我要FF, P O有嗎?
我要2400萬像素, 以你的方式說, 1Ds也有2100萬, 但就是差300萬, 不能買也不能租
當初Sony推出A700, 但因為沒有足夠的入門用戶, 即使A700性能有40D D200的級數, 但就是賣不好, 所以Sony瘋狂推入門機海, 而且官方已說明天2011年有高階APSC機
2006年時, Sony收購回來的, 是被Konica玩弄過後, 殘花敗柳的Minolta相機部, 總須要幾年磨合期吧
我前面文章說的很清楚，SONY是沒有很爛，我也沒說SONY很爛，但是就是一家沒特色的廠商。
SONY有什麼地方是講出來馬上會有人聯想到的特點？
除了BOKEH之外，其他的哪一項不能被取代？
就算是BOKEH也是MINOLTA做出來的，比如哪天蘋果併購了SONY，你會說BOKEH是蘋果弄出來的？
500大炮？老實說，SONY那管的那畫質能比嗎？
片幅的問題，除了C和N都有FF外，人家P家有中片幅645D，O家是最早推4/3片幅的，SONY呢？
像素？拿2009年去比2007年的相機合理嗎？何況24MP也不是市面上最高的，D3x也是24MP，645D可有40MP咧。
而且NEX和A55比較晚出，規格上小勝不是正常合理的嗎？
550D出了半年多了，如果A55或NEX5還被打趴，那出來混什麼？
CANON如果明年發表600D又把A55打趴，S家用戶會服氣嗎？
何況比起550D，NEX5和A55也沒有到完勝，算是互有千秋，頂多某些部份小勝，但是某些地方還是輸阿。
此外有人說入門款輸給中階款是很正常，那拿一台SONY的中階款出來打看看如何？
抱歉，我忘了S家沒有中階款，太為難你們了是嗎？
個人積分：3074分
文章編號：23713224
....最近SONY出的NEX與A33/A55都不是純DSLR，讓我都搞糊塗了。
。
個人積分：16分
文章編號：23713373
個人積分：44分
文章編號：23713467
個人積分：26分
文章編號：23713522
個人積分：16分
文章編號：23713624
個人積分：7分
文章編號：23713647
eray1105 wrote:
阿...原來我...(恕刪)
A700？拿出來給人巴頭的嗎？有沒有比較像樣，可以拿出來跟7D或D300s比的中階機？
身為一台中階機，連機頂銀幕都沒有。
skilltip wrote:
去看看DxO吧...(恕刪)
按照你的邏輯看銷售數字，原來18-55才算鏡皇，不管是c或n的17-55都滾一邊吃屎。
原來toyota的車比audi棒，我的yamaha機車還比新款的賓士s350好。
此外，a850的確算是ff的入門機，5D2、D700也都是FF等級的入門機而已，比起D3x和1Ds3，機身性能都差遠了。
A55能夠打趴60D、7D再說要挑戰1D4吧。你說A55要把1D4當對手，而1D4可不把A55當一回事。
個人積分：70分
文章編號：23713708
個人積分：541分
文章編號：23713820
