為什麼Sony的對焦速度會這麼快？

kanako0605 wrote:
延伸討論的就是S牌與C/N牌比較之下樣樣都優秀，C/N牌卻還是市占率高的原因？難道品牌效應真的大於一切？

kanako0605 wrote:
一開始我只是回覆說市...(恕刪)

dellasus wrote:
話說Sony在電視傳...(恕刪)

kanako0605 wrote:
此篇提到01事件(EXIF是5D)之前，癮科技也有報導過，只是可能不多人注意。

這批被網友抓包的問題照片，是SONY標榜TX9、WX5有「散景模式」的功能，可讓背景模糊、主體突出的功能，事實上，知名3C科技網站癮科技（http://chinese.engadget.com）4個月前就曾挖苦SONY的TX9及WX5文宣有部分情境照片也是用Canon EOS5D mark2拍攝。

01好像是評測被抓包，癮科技再更早就提出SONY文宣有作假，也許都是5D，哪台不是重點，但應該這是兩回事吧？

taisun wrote:
S牌有沒有比C/N家...(恕刪)

永遠的旁觀者 wrote:
瞧你說的這麼氣奮，好像就你自己最客觀，
我只有S家的東西，哇哇哇，果然我跟你完全不熟，不熟還可以說的這麼篤定，
我還有O家的機子，哈哈哈。

照你的言論，SONY一開始賣便宜就是不對，
要像C家一樣一開始開貴貴，有利潤跟降價空間才是對，
你認為就非常合理，跟你不同就不合理，這叫討論喔。

一開始開高價，再降價叫好，一開始開低價再漲價叫不好。
難怪我們不合，我一向喜歡買便宜，你應該比較喜歡買高級。
所以SONY比較對我的味，另外，SONY漲價後鏡頭應該比較不好賣喔，
所以，我一直搞不懂，明明就不是SONY家的人，為什麼老是說的很瞭解SONY。

rs_mondeo_mk3 wrote:
sorry~
這是我的錯
我也很不喜歡這樣的行銷方式

映象的迴廊 wrote:
不筆戰，純討論..個...(恕刪)

taisun wrote:
我還蠻討厭聽到說 "朋友都是某某家,所以我買某某家,鏡頭可以互借"

我只能說別傻了,便宜kit鏡或許可以
等到都上一顆五六萬元的鏡頭
看誰有那麼好心可以借你回家慢慢玩

zakof wrote:
小弟真的不喜歡哪家適合拍哪種題材這種論點。

因為每家廠商底下都有數不完的機身、跟鏡頭

單純的一句話套進這個廠商裡，似乎太籠統了些...