achitsai wrote:
這顆是LEICA E...(恕刪)
Biogon是對稱性結構，就算倒轉過來也是一樣的吧?
個人積分：866分
文章編號：47067184
個人積分：164分
文章編號：47067414
Horology wrote:
Biogon是對稱性結構，就算倒轉過來也是一樣的吧?...(恕刪)
他可能是記錯了吧。
把Biogon的折衷方案Distagon逆對焦(逆望遠)記成Biogon倒(逆)過來吧。
achitsai wrote:
這顆是LEICA ELMARIT 21mm F2.8 ASPH
好像是什麼逆biogon設計???我也不是很清楚,只是沒聽說過這顆有什麼紅移問題就買...(恕刪)
Distagon：變形低，中央解像力高。
Biogon：解像力平均，邊角易失光(暗角)。
Hologon：邊角變形幾乎為0％，邊角失光極為嚴重。
不過LEICA這顆21/F2.8為什麼要特地用Distagon結構呀？
有人能幫解惑嗎？？
ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓
個人積分：290分
文章編號：47067415
個人積分：307分
文章編號：47067690
個人積分：16045分
文章編號：47067892
個人積分：209分
文章編號：47067979
個人積分：155分
文章編號：47068079
achitsai wrote:
當年代理CONTAX跟YASHICA是我表姐夫家開的公司,底片末期時聽說想要轉數位,很可惜他家代理的除了PENTAX都沒能轉上數位路,公司結束
因為沒有在玩相機,所以錯失了一堆把玩的機會......殘念
當年就聽他說市場很難作,高階的CONTAX打不過CANON跟NIKON,現在可以了解系統的差異造成
很久沒見面了.......改天該去問問他當時怎麼不去搞LEICA???
問我們這些老contax用戶就知道了,關鍵在售後服務.
有聽說過水貨比公司貨搶手,比公司貨有價值的事情嗎?買水貨比較有保障,買公司貨就成孤兒.當年contax一堆好鏡頭,價格又漂亮,一手好牌還能玩殘我也很佩服.
Tessar；Xenar；Color Skopar
個人積分：16045分
文章編號：47068480
個人積分：177分
文章編號：47074005
個人積分：164分
文章編號：47074641
