crossmatch wrote:剛入手 24 1.4(恕刪) 漂亮啦,大家都要買……新北市萬里漁港的「鳳頭燕鷗」2021.07.29晨間6點柔和的陽光下衝、衝、衝...愛拼才會贏:(一按有20幾張,已在大砲大樓分享的再轉貼3張。期盼二代的到來追蹤可更猛,因這種從高空瞬間俯衝而下的,必要用上較輕鏡頭,好手持拍攝才來得及穩定追上。)
繼續...2021.08.10基隆正濱漁港的「鳳頭燕鷗」猛剎車的一瞬間...(點擊為全框幅,一按有十幾張,太近了大多暴框,餘在大砲蓋大樓。)這是特別選側光來拍攝的,聽老前輩講...跟拍人像一樣要打側光,會較有立體之感,有嗎???
35 1.4 GM A1, AD 200 Pro + V860 II 離線補光除了 1/400 閃光燈同步外. A1 還有一項 live view 顯示設定是可選擇 "僅曝光設定", 這對以閃光燈作少量補光用途時很方便. 因為live view 顯示仍然以現場光及曝光設定為主. 一般無反沒有這選項, 當一插上燈光燈 / 引閃器就必然強制關閉曝光效果顯示, live view 亮度改為自動調整, 遇上逆光 / MD 穿黑衣就要硬食live view 亮度顯示完全錯誤. 有人誤以為關閉 live view 顯示拍攝效果就能解決, 是不明白燈光燈對無反 live view 顯示的影響
crossmatch wrote:35 1.4 GM (恕刪) 漂漂啦,讚!繼續買買買...SEL400GM就是有大光圈好可「進可攻、退可守」,會暴框只好變焦,就改用SEL14TC來下縮,當然就是要趕快拼才會贏,衝、衝、衝...(好像很有運動家的肌肉美,就挑它餘在大砲蓋大樓;今年的鳳頭燕鷗季算已結束,要再等明年囉…。)
AbdA wrote:漂漂啦,讚!繼續買買(恕刪) 沒空拍鳥.. 只能蓋美女圖, 下班後晚上偷跳摸上 studio 拍拍過手癮, 總好過在 hard disk 找陳年前拍下的美女圖翻炒又翻炒這兩張圖, 是用了 LED 做主光, AD 200 Pro + 透射傘補光, V860 II 加紅 gel 打背後氣氛光. 再加上 MD 手上的 LED 光管補了少許面相底光. 從 MD 瞳孔上的反映及下爬的陰影大致顯示了現場燈光佈置, 不是什麼佳作, 也叫有用心拍攝.. 總好過花時間翻炒舊作美女圖A1 FE 35 1.4 GM
crossmatch wrote:沒空拍鳥.. 只能(恕刪) 又是漂亮!打閃或說補光,意在營造環境的氛圍,這在我的同好裡有一群人很會這樣搞拍美妹,但都要集資約拍我就不想...。但我更想在打鳥時,偷偷的去打閃,但總是內心會感到是做壞事,而一直下不了手,不然Sony的HVL-F60RM用來打高動態飛鳥連拍是可行的,曾試過15米左右吊一個球,讓它去給風吹著亂盪來練過,其在ISO 1600以上40米內都可行。2021.08.12基隆大武崙の「C-灣風雲」縮時的4K Video (大家要切這級會更美好!)由氣像署光出現時間開拍,直到日出過後;不用抽、不用搶,喔不...,是不用刷、不用搖,眼見直幹就是如此。待後,再挑些靜照,補以氛圍...
「不用抽、不用搶,喔不,是不用刷、不用搖,眼見直幹就是如此。」說明一下它的意思……因面對光源的環境反差大,拍這景我用過的相機,由a7一代就有用上,到目前只有a7S3沒正式到此玩過,然到目前只有用上a1可以如此「直幹」,就因a1的更先前進之下,它的ISO亮度寬容度更佳,尤其配合a1具有SH的風格,可說只要現場再稍調整一下,就可拍出足以現吃的Jpeg或HIF檔來分享。其因晨昏大景環境天色,都還很暗或天地反差大,如這一景點…直幹之下,要天空有適中明亮與清楚層次,又要那道C形灣的美不過暴,而還要週邊地景亮度也夠等是很難的。所以大家都會用縫卡、黑卡,搞縫刷或搖動來賣力加以平衡,但因地形的不規則度大,在右側的「外木山」會切上一半以上水平線的地空分隔,以至再怎麼去作縫刷或搖黑,都還是會形成不自然的地貌切割線與明暗平衡不了。而我都是拍RAW檔,其是不管風格參數是如何調設的!但只要在第一時間用上SH時,現場調設可以圓滿,即不會有上述反差、明亮問題,就足以只拍RAW之後,再在LR套用SH風格來調整的更完美,就不會再有過去的難堪斷層與假色現象。再如我用上的這二鏡頭,它們的對比反差更佳,則可以更用不到昂貴的各種ND、正反向GND與高難度的搖黑過程。約最佳時刻的單一拍: