yenps wrote:
人家都放大絕了，我去...(恕刪)
還是SDF喇賽比較自然些
個人積分：175分
文章編號：11196509
個人積分：58分
文章編號：11196582
我只能說，一顆鏡頭的好壞請用過在評論，PHOTOZONE的MTF等的圖表也只是標示出鏡頭在色散、邊元失光、解像力上，如果鏡頭的好壞看圖表就可以完全解釋，那N家的70-200VR、85 1.4(紫邊)就不會有人買了，難道那些人(包括黑麵大)是傻胞??在N板上討論的N24-70的場曲問題，早在網路上已經強調過了，為何還一堆人去買??
VR鏡組最大的障礙無非就是會增加透鏡的數目，影響成像的品質，不過這種鏡組上的防手震跟C家的IS有同樣的好處，能掌握偏移量，這是機身防手震比較沒辦法做到的(當然你可以說，那偏移量很小，但對於許多連97%觀景窗視野慮都會在意的職業使用者，就有所差別了)，當然S家全面機身防手震的加入，也讓我們其他家沒機會見到所謂西平先生評論滿分的唯一顆變焦鏡，加入防手震鏡組能達到甚麼樣的境界??難道能在超過小白IS的解像力?或是更勝解像力獨霸該焦段"無防手震"的N家小黑四?? 沒有這種機會與眼福真令我覺得可惜阿
如果僅是用價格追打他家，連本家都會懶得理你~更甭論討救兵
另外請教，印象中沒錯的話，小白G很像比較少人用在人像素寫吧?至少我看到的是這樣，請明示或是分享幾張給小弟開開眼界~感謝
個人積分：175分
文章編號：11196607
個人積分：435分
文章編號：11196630
lghlion wrote:
你忘了我還有說那部把妹電視廣告
就是你只要是買SONY單眼
去日本賞櫻花用SONY單眼拍櫻花
就可把到日本妹
...(恕刪)
言多必失。
那我是否可質疑你所謂的老字號請木村代言，
讓大家以為買老字號相機就變的跟木村般型男？
不用回答我這段，因為這種嘴砲般的質疑，我不會做。
(不查誤將木村寫為金城，已改)
lghlion wrote:
我朋友有買一支70-200 2.8，問他多少錢
他說七萬多
這支沒有防手震的70-200 2.8 就算是賣六萬多
也算是天價
擺明共潘那
...(恕刪)
要比價錢，你怎不入Sigma？
品質有差？
那最好是Sony 70-200 G跟您所謂的老字號的70-200 2.8都沒差！
photozone評測自己去查，
西平英生目前評測9支滿分鏡中唯一一支變焦鏡，這樣多貴一萬，哪裡不合理了？
就算兩支鏡皇一樣，我買個評鑑滿分的爽度總可以吧！
來，不像你只會嘴砲，有圖有真相！
來，換你了，
別告訴我你又是聽朋友說，又是刻板印象！
imaverygoodboy wrote:
但小黑五的美名也絕對不是一朝一夕能捧出來的~青菜蘿蔔各取所好~...(恕刪)
是的，如您所言，青菜蘿蔔各有所好，
N家幾支鏡皇也的確有其獨到之處，奈米神鏡的抗耀光也是讓我們深深羨慕的地方，
我回覆從未有想引N與S大戰的用意，也未曾說過N家鏡是多麼不堪，
如果您從前文看到現在，應該不難理解。
如今到底是誰在討戰，我想大家心中自有公評。
另外，若您真有心想看小白G的人像圖，
礙於人像非公眾人物，不便發表，請私訊給我，我再給你位置。
不敢自大地說勝過各家鏡皇，起碼它的品質對得起它的價錢。
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
個人積分：175分
文章編號：11196734
個人積分：21分
文章編號：11196799
個人積分：29分
文章編號：11197044
個人積分：127分
文章編號：11197055
個人積分：58分
文章編號：11197073
個人積分：127分
文章編號：11197299
