阿花吾妻 ★★ A57 A57 A57 ★★ 專屬大樓


Spar.24 wrote:
有在考慮+1A57也...(恕刪)

我覺得A77II算是針對拍生態跟運動的人設計
防塵防滴你一般人也用不到
除非去野外拍野生動物才用的到
就如他廣告的一樣
在非洲野生大地拍動物
這是這台機子的訴求
高速連拍跟追焦
A57基本上日常生活照很夠用了
如果大大只是拍風景
那A77II就沒入手必要


菌1111111111


ru03zj3 wrote:
我覺得A77II算是...(恕刪)
kobe01062002 wrote:
有人考慮買α 77II嗎?

看到那可怕的對焦,拿來拍小孩的活動,應該會更威吧!心頭小惡魔一直蠢蠢欲動。

ewinglin wrote:
看到那可怕的對焦,拿...(恕刪)

要拍小孩活動的
可能還要搭70200 F2.8小白G
我A77II測試會拿過小白G2代
對焦神準速度猛
光換機身可能不太夠
不過兩個加起來要有很多小朋友出走的打算喔
我也來蓋磚頭~~!!
使用A57+ DT16-50





edenxxx wrote:
看了看,A33 55...(恕刪)

ru03zj3 wrote:
我A77II測試會拿過小白G2代
對焦神準速度猛

不知道,A77M2若搭55-300,對焦不知道還威不威。(我注意到很多拿A57的,都是16-50+55-300)

ewinglin wrote:
不知道,A77M2若...(恕刪)


A77M2有個新功能
對焦距離範圍限制
這是A99下放的功能
只是不知道能不能對應到55-300
如果可以的話
那55-300在A77M2上就不輸給烏骨G了
烏骨G鏡身上有對焦距離範圍限制
55-300沒有

ru03zj3 wrote:
我覺得A77II算是...(恕刪)


其實在台灣的環境也很難拍到野生動物阿
但是高階機仍是隨處可見
大部份的人也只是拍日常風景人物
不過A57是真的很好用對焦也已經很快了
所以A77II目前也只是觀望
Spar.24 wrote:
其實在台灣的環境也很...(恕刪)


有在拍人像外拍、婚禮記錄的

A77II 勢必要換,畢竟邊角對焦是57的死點,左右兩邊的四個對焦點只有一個勉強能用

光圈開超過F4以後尤其明顯 F3.2要對不對的,開F2.8 ,10次可能只有兩次真的準

umax wrote:
A77II 勢必要換

之前去直營店試用A77,看那搖桿真的好用,在改變對焦點時,很快很方便,不用再進入選單。
如果,連其他鏡頭的對焦也能相對提昇,真的很想換機A77M2。(雖然A57真的就很好用了。)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 288)

今日熱門文章 網友點擊推薦!