meridian wrote:
1. 早期的nikon機種室內白平衡實在爛斃了, 要嘛偏綠, 要嘛偏藍, 你絕對調不出正常的白平衡, 因為對於常用的螢光燈(非高演色性螢光燈), 需要補償色調才會得到正確的色彩, 但nikon的色調補的超爛, 最近兩年的機種有比較改進一點了, 但還是補的不好, 偏綠的情況還是有
2. 膚色漸層不好看, 因為暗部膚色太亮了, 看起來有點粉粉的 (黃底的粉, 非Canon那種紅底的)
3. 很多人說nikon很銳利, 是因為local contrast太強, 但fine detail其實soso而已, 這在各大網站review都看的到, nikon細節並不會比其他牌突出...(恕刪)

感謝meridian的回覆
您指點的這三點,跟我把玩D60/D90的感覺很接近,顏色看起來不是很順。
您的敘述,比起我的「看起來不太順」的感覺,就更具體精準多了。
sid6626 wrote:
繪畫界有句台語俗諺說...(恕刪)


比來比去會有種感覺..

EX:你說你的喜美快;我說我的雅哥不慢. 講這麼多.上場地跑來尬看賣!!

EX:你說你的X牌強,牌子老balabala. ;我說我的SONY不差. 講這麼多.來張照片PK看看!!

結論是某牌贏了!!

然後呢? 感覺良好嗎? 眼光獨到了不起balabal..

有些人的眼裡只看得到輸贏...!

無意義的批判會有所幫助嗎(for yourself)

但科學的角度,得確是要爭著依據出來沒錯。

無論是單眼,汽車,還是機車等等...

有時候不要為了感覺自我優越貶低攻擊其它家

只會突顯出自己的短處罷了。
------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
Sony的銘鏡都不便宜
期待Snoy能出和1Ds3或D3x等級的機身
IQ4 150MP、Phaseone XT、Phaseone台灣推廣大使、行雲流水攝影藝廊館長
Lulumi wrote:
Sony的銘鏡都不便...(恕刪)


小白IS II 也是更貴的新銘鏡唷
狂嘯龍 wrote:
小白IS II 也是...(恕刪)


對啊
現在連Canon也學這一套
新鏡頭都貴的很
IQ4 150MP、Phaseone XT、Phaseone台灣推廣大使、行雲流水攝影藝廊館長
最近無聊研究Sony的A900/A850/A550等機身性能,
發現Sony的平價FF機真的不賴吔.配上蔡頭的加持後,
讓我很期待A900的後續機,Sony會用什麼樣的規格及
價格來打動人心.

所以之前選S的玩家也不用感到心灰意冷或覺得不受尊
重,真正好東西是經得起時間考驗的.Sony在整併Konica-
Minolta後,在DSLR上成為三強頂立,甚或獨霸一方也不
是沒有可能的事.畢竟二,三十年前Minolta就曾過過壓
著C,N兩家打的日子.
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
揮劍千魂滅 wrote:
比來比去會有種感覺....(恕刪)


其實批評其他家或是S家對我來說是能接受
只是批評的時候需要有自己的觀點
根據各機的優劣來做出客觀的評斷
不要只是一昧的反對那就是井底之蛙了
只看到頭上那片天
那樣就會讓人看不起了
我相信各家系統一定會有這種人
但要是大家都能好好的針對各機種的優劣程度來討論
相信不也是個進步的好方法!
Lulumi wrote:
Sony的銘鏡都不便...(恕刪)


C,N家的銘鏡也都沒便宜到那去呀~~
新的小黑六~ 八萬上下~~
c8631506 wrote:
最近無聊研究Sony...(恕刪)

誰壓誰對消費者應該都沒好處!
能互相制衡競爭
消費者才是最大的受益者
不然一家獨大還是苦了消費者
taisun wrote:
我是有遇過很偏激的....(恕刪)



拍拍~~別難過了....
我們處境都一樣
自己知道自己的寶劍有多利就好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!