個人積分：8分
文章編號：30926747
個人積分：1247分
文章編號：30926914
個人積分：1分
文章編號：30927197
說實在的，SONY對於這次A77的未經完整評估就上市我真的看了很搖頭..帶那位仁兄的反應也過了頭，除了激氣我想不到理由..
很多說法還有做法都是因為A77而來，真的看SONY不爽還有很多選擇..說的好聽甚麼極致器材還有差距..不得已的選擇??
3C產品一分錢不會有三分貨，買入門機然後罵不好用，買中階機罵不能軍用規格..我們服務業統稱這種客人是澳洲客
還好A77沒有通過所謂的壓力測試..要不然接下來大概就是要拉開拉鍊來測試防滴了
有人可以告訴我C.N家有市面上買的到軍規的鏡頭嗎
tianasi wrote:
看了您在各篇的回應，...(恕刪)
個人積分：27分
文章編號：30927412
,
個人積分：10分
文章編號：30927458
azureimf wrote:
換句話說，只要再使用者可操作範圍的操作都不應該產生死當的結果。甚至包含途中拔記憶卡及電池...(恕刪)
那是你單方面的想法，就像我上一篇舉的行車安全的例子。
對你不利的，就直接無視?
請不要把使用者行為套用在所有的商品使用上。
如果你硬是要拗，就先回答「依你的標準，是不是在高速公路上全油門之後，關電門，車就要立刻停下來?」
你講了一堆，還是在那邊繞來繞去，像是唱片跳針一般地無謂重複自己。
耐著性子看完你說的，可以整理出三個重點：
一、你根本沒做過QA，並非這個圈子的專業，並不知道什麼叫做「使用者行為」，什麼叫做「邊緣測試」。
二、你的A55最厲害，天下無敵，飛天遁地無所不能，如果衛星落下來，說不定還可以靠A55擊毀衛星。
三、買不起A77，卻又以極度仇視A77的態度希望能支撐起自己「在A77發售前，默默入手A55」的行為。
最後，再跟你說一句。
我跟你不熟，沒必要寄私人訊息給我。
個人積分：89分
文章編號：30927528
個人積分：1857分
文章編號：30927671
個人積分：0分
文章編號：30927746
個人積分：1分
文章編號：30928181
個人積分：89分
文章編號：30928209
