文包 wrote:承德路台汽舊站第二版...(恕刪) 最近突然想到 柯錫杰的"黃衫客"跟"觀海"也是同樣場景 類似構圖 但是一張有人 一張沒有台汽舊站這2張我個人是比較喜歡沒人的舊版=============================對於柯錫杰似乎也很多人持2邊意見有人認為極佳 也有人認為不外如是.....我個人是蠻欣賞他某部份的作品
文包 wrote:承德路台汽舊站第二...(恕刪) 感覺上相機位置不太一樣廣角造成的變形效果不相同ˇ_ˇ應該不能做客觀的比較吧個人倒是比較舊的那一張光的感覺跟線條的感覺剛好我喜歡有一種微醺的感覺忙.....茫.....盲......舊照感性多一點點新照理性多一點點
liuyuchia wrote:感覺上相機位置不太一樣廣角造成的變形效果不相同ˇ_ˇ應該不能做客觀的比較吧 鏡頭焦段. 拍攝位置. 拍攝視點. 構圖取景所有的元素之所以會落在畫面上之所以會有微妙的改變背後都是有動機的而且這不只是會玩攝影的玩家才做得到的事.而是任何拿起相機拍照的人. 當他決定要拍哪張. 事後決定要篩選/要留哪張. 去留之間. 都會遵循此一法則.
文包 wrote:鏡頭焦段. 拍攝位置. 拍攝視點. 構圖取景所有的元素之所以會落在畫面上之所以會有微妙的改變背後都是有動機的 雖然我從照片中能體會的比較少<===沒天分但是.......我喜歡"舊"的文包..........好像是這個意思.....逃PS:"喜歡的"不等於"最好的"..........忘了是誰說的了.....逃
Ansel Adams "On Photography""我的作品一般都被認為是"現實"的. ""但實際上. 在我的作品裡. 階調明暗的關係並不是如實反應現實的""我採用種種方式來創作"相當於我所看到和感覺到"的影像""要是我做得成功的話. 觀眾就會認為這是現實的本來面貌. 並對之作出情感和藝術上的反應""可以說. 沒有兩個人對周圍世界的看法是完全一至的"沒有真實的對比. 只有我想要的對比.沒有真實的色相. 只有我想要的色相.沒有真實的彩度. 只有我想要的彩度.只要我做的夠漂亮. 看的人就會認為它是真實.看的人. 是因為它美. 而接受它. 而認為它可以代表真實.而不(單純)是因為它是真實而接受它.是真. 即美?是美. 即真?
各位大大您好...小弟我近日剛剛入手sony350及sigma17-70.想請問各位前輩們.新手上路的我...該先從哪學起.拍些什麼好呢?小弟我家住台中市.不知有何較好的拍攝景點.希望前輩們建議一下...還有不知台中哪買濾鏡比較便宜?想買B+W 72mm MRC的濾鏡= ="這是我前天在台中植物園拍的.請各位前輩指教...
kevin39398893 wrote:小弟我近日剛剛入手sony350及sigma17-70.想請問各位前輩們.新手上路的我...該先從哪學起.拍些什麼好呢? 看到什麼想拍的就拍嚕拍多了就自然知道自己喜歡拍什麼