個人積分：15分
文章編號：74031095
個人積分：7989分
文章編號：74031469
Ayoomi wrote:...不知道是不是跟防塵防滴有關
因為L支架排線外露的部份比較多
但是拍照可上拉90度實用度上足矣
上拉180度是可以構圖自由度最大化...
市場上早就不乏全翻轉又耐候的機身,只是雨雪紛飛之際敢不敢翻出來是另一回事;
至於全翻轉螢幕是為了Vlog或自拍...可能有點小誤會,一定等級(大小)以上的機身,
或許低角度直幅構圖這點需求還更高一些;
當然,每個人需求的重點都不一樣,各自表述看看就算了,好或不好都是相對而非絕對,
勢力消長看自身的實力,市場自會決定一切!
目前看來就是翻轉觸控螢幕不稀奇,但61MP丶10fps丶15級DR(ISO要等嚴謹的評測)
能有多少對手?競爭對手知道,Sony也很清楚,所以有需求者其實不會太在意某些”缺憾”.
個人積分：333分
文章編號：74035575
Hermitissimo wrote:
市場上早就不乏全翻...(恕刪)
真的不用在意他
他會講一堆有的沒的功能
然後拉不只一個廠牌來說嘴
如180度LCD會拿R RP出來比
但4K60p就會用S1 S1R
沒有鏡頭防手震會拿A6400出來講
再早之前的10bit 422會拿Z6 Z7等等
話術如下
某相機雖然有可自拍的LCD
但眼睛的視線沒有和鏡頭在同一條直線上 自拍時眼鏡左右飄來飄去
而且比較不利於低角度或低侵略性街拍(靠近肚子)拍像A6400就好多了
某相機沒有4K60p失敗 沒有FHD 120p失敗 4k還要裁切 失敗 還不如S1
某相機的某些鏡頭雖然有防手震
但機身沒有IBIS 沒辦法所有鏡頭都等同配有防手震
不像Z接環 雖然35/1.8S也沒有VR 但Z6 Z7有IBIS
某相機雖然有10bit 422 但4K以全幅CMOS比例大小來說
居然裁切到有點不可思議的程度 還是Z6的全幅視角靈活
其實某相機好像也可以用"某廠牌裡大部份的相機代入"
不過以上純屬虛構 如果雷同 實屬巧合!
一個打不過
那我就拉一堆人一起壯膽! 懂嗎?
個人積分：540分
文章編號：74036590
個人積分：7989分
文章編號：74036815
個人積分：2294分
文章編號：74037278
個人積分：3902分
文章編號：74037761
ivan2920 wrote:
拜託 別為沒有翻轉螢...(恕刪)
沒有護航，A7R4的確是沒有180度翻轉螢幕
但是重點是你要拿來自拍什麼
自己去算焦距，手持的距離用50的鏡頭，
只看的到自己的頭，
拿長一點又按不到快門，難道要外接自拍棒
想自拍有更好的機器，
選擇用這種等級的相機自拍是要做什麼，
用手機不好嗎
這是使用觀念的問題，跟護不護航沒關係
扯到女朋友的問題，就算你有女朋友
光是你的大頭，女朋友就塞不進畫面，
是要拍什麼
或許你也跟7070一樣不懂事，
被人糾正就開始亂跳了吧
廠商設計有他們的理念跟市場規劃，
都會有優缺點，
可以去發現缺點，適應缺點跟建議改善缺點
不是在這邊講得廠商欠你們的一樣
你們有本事去開公司做作一台所有人都講不出缺點的相機系統看看。
做的出來大家給你們拍拍手。
個人積分：159分
文章編號：74038497
個人積分：5049分
文章編號：74040306
ken902 wrote:
沒有護航，A7R4的確是沒有180度翻轉螢幕
但是重點是你要拿來自拍什麼
自己去算焦距，手持的距離用50的鏡頭，
只看的到自己的頭，
拿長一點又按不到快門，難道要外接自拍棒
想自拍有更好的機器，
選擇用這種等級的相機自拍是要做什麼，
用手機不好嗎
這是使用觀念的問題，跟護不護航沒關係
扯到女朋友的問題，就算你有女朋友
光是你的大頭，女朋友就塞不進畫面，
是要拍什麼
或許你也跟7070一樣不懂事，
被人糾正就開始亂跳了吧
廠商設計有他們的理念跟市場規劃，
都會有優缺點，
可以去發現缺點，適應缺點跟建議改善缺點
不是在這邊講得廠商欠你們的一樣
你們有本事去開公司做作一台所有人都講不出缺點的相機系統看看。
做的出來大家給你們拍拍手。
>>沒有護航，A7R4的確是沒有180度翻轉螢幕
看來小弟我前面都沒說錯，一些人不知道在激動什麼，現在連902大都背書了，A7RM4 就是沒有180度翻轉螢幕
>>手持的距離用50的鏡頭，只看的到自己的頭，
哇! 902大超專業的呢! 自拍都配50的鏡頭
>>選擇用這種等級的相機自拍是要做什麼，用手機不好嗎
看來除了自拍，建議902大以後都用手機拍就好了，聽說華為手機可以拍月亮耶!
>>或許你也跟7070一樣不懂事
902大最懂事，自拍時都配50的鏡頭
>>不是在這邊講得廠商欠你們的一樣
是這樣喔! 看起來902大好像不是站在我們消費者這一邊啊?
個人積分：459分
文章編號：74048328
