SONY終於也步入單眼大廠的格局,A77中階機也有資訊豐富的機頂LCD


zakkwang wrote:
從過去到現在,有哪個sony user"主動"跑去說別家機頂LCD是雞肋,沒必要?

情況不都是sony user機背LCD用好好的
莫名其妙就有他廠user要跑來說沒機頂LCD不專業
現在sony新機有機頂LCD了,又要跑來酸一下sony"終於"有大廠的格局

平心而論,到底是誰招惹誰了?


換另一個角度想,其它大廠也慢慢在自家有機頂LCD的機種上加入機背LCD顯示及操作的規格,足見這也是數位時代的一個趨勢,但如今看來SONY做的最為完整。

開板的居心何在小弟實在不敢妄自猜測,但在這棟大樓裡,除了小弟自以為是地蓋了幾層樓外,其中不乏許多朋友分享他們拍攝照片的方式與快速調整的技巧,這其實對於非SONY用家是很有助益的。

也就是說SONY這樣的設計考量,必須透過更高的市佔率,來讓用家深入這樣的使用方式,就像蘋果對於蘋果迷所做的那樣。

所以這棟樓看似不平靜,其實有一些觀念值得讓持不同想法的人作參考,如同nath206兄的論述也讓小弟重新審視自己的想法,這樣的助益其實很有價值的。

別人對自己想法的否定雖然看似挑釁,但如果心平氣和的想想,也許說只有機頂LCD才是專業的人下次也自己偷偷用了機背LCD,心想好像還真好用;而覺得機背LCD好用的,哪一天也覺得沒有機頂LCD還真是不方便。

那當初那莫名的堅持好像也變得不那麼重要了,不是嗎?

16a wrote:
雖然離題有點遠,不過...(恕刪)


妄自菲薄

ybshit wrote:
換另一個角度想,其它...(恕刪)
你的看法我大部分都沒意見
我只對你呼籲sony user試著尊重在意機頂LCD者的需求這件事有意見

sony user既無主動挑釁,也無否定別人的需求
要呼籲 要當和事佬 要端正討論區風氣都可以
但請先試著向亂源道德勸說,這才是正確對象
16a wrote:
另外,既然「 妄自菲薄」,出自諸葛亮的出師表。
也就不用牽拖諸葛亮誤用成語(他說的時候還不是"成語"阿)
就算他想說的真的是 "不要太自以為是", 頂多說他詞不達意啦....(恕刪)


出師表這一整段是
「誠宜開張聖聽,以光先帝遺德,恢弘志士之氣,不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。 」

如果照大部份資料意思來說「妄自菲薄」是自謙過了頭以至於自卑

諸葛亮先跟劉禪阿斗說,要打開心胸聽取建言,光大劉備遺留下來的仁德...,不要自謙自卑過了頭...,這樣會堵塞忠臣諫真言之路(這樣意思好像不大通),自謙自卑過頭怎麼會堵塞忠臣諫真言之路

還是說:不要太過自以為是,這樣會堵塞忠臣諫真言之路(這樣是不是符合諸葛亮原意)

很多成語書籍資料都是寫「 妄自菲薄」語出諸葛亮出師表
那「妄自菲薄」的本意是不是也應該依照出師表文章的原義來解釋才對
反而是解釋都是跟諸葛亮原意相反
到底是原作者諸葛亮錯了
還是後世的人都解釋錯諸葛亮原意

只能說諸葛亮真的是當世奇才
已經預知後世的人會將他的「妄自菲薄」解釋錯誤
在後面有加上一句「引喻失義」
意思就是後世的人引用這段文字,失去了原來本意

反正還是需要國文大師來指導一下

11144 wrote:
我說的可不是這串討論...(恕刪)


閣下真是逢S必反,大多數文章都看的到閣下跳進來罵,
去年五月還在某篇討論sony的文章中說別家低階機都有對焦輔助燈,
就只有sony沒有,還拿550D做例子說550D有,
後來被糾正那是防紅眼,不是對焦輔助燈,
閣下就直接轉移話題不對該錯誤做回應,
這次跳出來批有做好功課嗎?
不要又不小心被糾正,然後又躲起來不回應
Test
簡單的說「機頂LCD」有些人當雞肋,有些人當寶

當雞肋的(通常新手較多)有跟沒有都沒差,反正沒在看

當寶的(通常號稱前輩較多)沒有此寶的相機不專業,不削,絕對不買

A77 加入「機頂LCD」,就是兩種客戶都要吃

既然離題就離到底就對了~~

lghlion wrote:
如果照大部份資料意思來說「妄自菲薄」是自謙過了頭以至於自卑)


其實大部分的資料都沒有提到"自謙"阿.
包括 新米少尉 所提供的連結.
字面解釋: 妄:胡亂的;菲薄:小看,輕視。
跟謙虛也扯不上關係。

自卑就可以塞忠諫之路了吧~
小劉也的確有自卑的本錢阿!XD

zakkwang wrote:
你的看法我大部分都沒意見
我只對你呼籲sony user試著尊重在意機頂LCD者的需求這件事有意見

sony user既無主動挑釁,也無否定別人的需求
要呼籲 要當和事佬 要端正討論區風氣都可以
但請先試著向亂源道德勸說,這才是正確對象


因應zakkwang兄的要求,小弟特別重新爬了一下文,發現大概是開板的lghlion兄在四樓一句「專業FU」引發了SONY用家的怒氣,而後先有永遠的旁觀者兄及yenps兄斥責「有機頂LCD並不代表專業」,再有輕鬆騎兄以「機頂螢幕可以吃嗎」作為回擊,接下來呂小豪兄則認為「沒用過機頂LCD不應該說機頂LCD無用」,爭論自此開始發展。

就算爬了文,小弟也無法確認誰才是zakkwang兄所說的亂源,不過看起來開板的lghlion兄得先敗一部A77才算是對的起這棟樓了。

16a wrote:
自卑就可以塞忠諫之路了吧~
小劉也的確有自卑的本錢阿!XD..(恕刪)


到底是自謙自卑過了頭會阻塞忠貞諫言之路
還是太過自以為是會阻塞忠貞諫言之路
也不是我們說了算

看諸葛亮晚上會不會託夢給我
告訴我他出師表這句的原意
還是他會承認自己表達錯誤

我有收到他的託夢再跟各位報告

16a wrote:
發現大概是開板的lghlion兄在四樓一句「專業FU」引發了SONY用家的怒氣XD..(恕刪)


雖然不大想再回應機頂LCD的問題
還是說明一下
所謂專業的FU是我自己的FU
不代表其他人的FU

有人認為全片幅才有專業FU
有人認為可直立顯示機背資訊才有專業FU
有人認為光學觀景窗才有專業FU

這都是個人感受問題
大家討論說出自己感想看看就好
不用太認真
lghlion wrote:
到底是自謙自卑過了頭...(恕刪)


這大概是我看過樓歪的最嚴重的一次...

不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。
這段話,小弟一直是這樣翻譯的:
不應該任意看輕自己,引用一些不合義理的例子做比喻,導於阻塞了忠臣進諫的管道。

意思就是說阿斗是有才能有才幹的,
不應該隨意看輕自己,要更加的充實自己所學.
這才不會引用一些不合宜的例子,
阻擋了忠賢良臣進諫言的管道.
基本上孔明是在鼓勵阿斗說"你行的,別放棄自己!!"的意思.

本來以為這樓忽然回正了,以為安全了!!
不過這下看來...回正只是因為要晃到另一邊去的~
這樓真的隨時會塌.
我還是潛水去好了.
免得樓塌被壓死...以策安全!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!