黑羽斷翼 wrote:
說真的..我也是用s...(恕刪)

其實....小弟倒是認為...
入門者別想太多
除非他是很有錢 並且要以此為志業
否則....入門者會需要的鏡頭跟焦段...很難挑嗎?
I have bad feeling about this.....
contax_n wrote:
你有把那篇看完嗎你所...(恕刪)


這個...我想你沒搞懂
depreview這一整頁,在Ver.4韌體發表後重新評測過了(當然文字內容也改了)
而不是只用附加的方式,增補一些內容在下面
A700韌體更新後,高ISO雜訊抹很大,雖然雜訊降低看來比較乾淨,但細節也幾乎抹光了
所以A700高ISO的整體表現是不及D300跟40D的
(簡單的說,光看數據可能贏人家,但看照片時卻不覺得比人家好...)

另外depreview也有提到,這些評測都是基於機身原始設定高ISO開NR下的結果
如果40D可以進選單微調,則高ISO彩色的雜訊表現會更好(這邊是指數據的部分)

說真的,我前一台機身就是A700(Ver.4)
目前用50D
我敢說,50D的高ISO雜訊表現比A700好一點

而40D的高ISO雜訊,還贏過高出500萬畫素的50D
所以depreview說在這方面贏過A700,我覺得沒什麼問題
我出去玩看到別人拿單眼都會去注意他是拿哪個牌子的
就國內來講
一個景點大概只有一成是拿sony的單眼
這一成有時是P or O記
其他九成就是N&C
有時候甚至都是N&C...
水太陽 wrote:
這個...我想你沒搞...(恕刪)


請問水太陽兄

那您覺得A700在V4的表現下可用 ISO 大約是多少呢? 50D又大約是多少呢
因為我最近剛把第一台單眼A350賣掉(受不了觀景窗太小跟高 ISO太 XX)
目前正在想購入 A700 或是乾脆出清剩下的鏡頭換系統到 500D or 40D
bullbull wrote:
請問水太陽兄那您覺得...(恕刪)


其實說50D高ISO畫質比A700較好,也沒好多少
基本上還算伯仲之間
(跟D300也差沒很多,細微的差距而已)

我在室內,一般ISO會開到800~1000
不能開閃燈的話,可能開到1600
逼不得已,只好用3200硬幹了
說真的,圖縮一縮,3200以內都還可以看,只是沒那麼好
但放大看,就有差了(每個人接受程度不同,我是不會那麼在乎雜訊問題的)
高ISO,不管哪台,細節都抹掉不少
(K20d那表現真的太誇張了...但這樣處理會讓畫面看來太髒)

我覺得換系統的原因,不該是因為這一點點的差異
(有差,但差別真的不是很大,甚至可以忽略)
你該多考慮一下其他因素

另外,A700的Auto ISO
雖然上限可以到1600
但用光圈先決時,會先改變ISO值到上限,不夠才會縮短快門速度
有時在光線較佳或開閃光燈時,會出現一些麻煩

而50D的Auto ISO在M模式時,是固定在400的(好奇怪的設計)
40D的Auto ISO,最大的問題在上限值只能設定到800(新韌體不知有沒改善?)
這些都是目前有人提出過的問題
提出來讓你參考看看
A300在M模式不能用AUTO ISO呢
不知道A700是不是一樣
藍色水滴 wrote:
A300在M模式不能...(恕刪)


Yes,A700在M模式下,一樣不能使用Auto ISO
Auto ISO選單最強的還是Nikon,上限/下限/安全快門...
用過N/S/C三家機身,Nikon選單設計得最細膩
有些原本沒概念的選項,進選單知道有這功能後,才瞭解這些設計的優點
15151515151515151515
藍色水滴 wrote:
A300在M模式不能...(恕刪)


阿花700 M模式下沒有自動 ISO
我剛剛看過了XDDD
http://www.fotothetrade.com/album_user.asp?uid=1529
看來S家在M模式都不能開AUTO ISO
雖然我個人沒啥差拉
畢竟A300在800就有點慘了
能不開就不開了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!