SONY a700 V.S. Canon 500D簡易高ISO PK戰

鏡頭防手震的不清楚, 不過Sony的機身防手震有沒有開的確會影響到表現.
下面是以前我拿a200試的照片, 左邊是什麼都沒開, 中間是開NR, 右邊是NR與防手震都開.

ISO 1600



ISO 3200

要用 一樣的定焦鏡頭 50mm鏡頭 或是 85mm鏡頭~~
一樣的 光圈 (如 F5.6)
用腳架~~
關防守振~~


再來測~~

不然是白費功夫的~~~
還有 不銳利 沒色階... 然後雜訊較少.... 也是沒用的~~

好啦~~
就算A700 ISO 3200 等於 D500的 ISO 6400
又如何~~
小笨賢2 wrote:
就算A700 ISO 3200 等於 D500的 ISO 6400
又如何~~


照片看A700的ISO足足差了D500一到二級, 這個沒什麼爭議...
比較值得爭議的似乎是D500要多一到二級EV才能跟A700一樣的曝光量...
如果是這樣, 是不是表示D500這個高出一到二級的高ISO並沒有多大的優勢?
小笨賢2 wrote:
要用 一樣的定焦鏡頭 50mm鏡頭 或是 85mm鏡頭~~
一樣的 光圈 (如 F5.6)
用腳架~~
關防守振~~
(恕刪)


開板大己經用A模式固定光圈在F5.6了,用定焦的大光圈會有不一樣的結果嗎??

又快門都在1/250和1/60也都在安全快門內...

用腳架~~
關防守振~~

還會有什麼差別,願聞其詳~~
一個甘苦的工人,做著讓自已high的金工
可否請樓主將A700 DR OFF的照片與500D的照片放一起比較看看
不然這篇可能會引發C家的不滿,而且隔壁版的也注意到這篇了
畢竟開DR跟人家比較,似乎有點不公平
5nli wrote:
開板大己經用A模式固...(恕刪)

鏡頭入光量每個都不同的!! (即使 一樣的光圈 一樣的焦距)
... 這樣測試會不公平!!

用腳架... 關防守振... 關DR...... 2秒定拍......才能更準確!!

既然要做比較... 當然要客觀!!
建議都用50mm F1.4 光圈 F8.0 (鏡片量最少)

曝光量... 照片也要調到看起來亮度一樣!!
ISO 固定
光圈或快門固定
照片曝光量固定
....... 再來比囉!! 假如照出來A700 快們比較快, 或是 光圈比較高!!(偶猜A700會比較高)
就可以知道差幾級!! 比對一下就可以囉!!


PS: 500D比較糊... 這要怎麼算!!
謝謝大大用心分享.

小弟以前做過A200跟CANON 400D的測試,
也是先用A200取得曝光值後再套用在400D上,但我不是用A模式,
是用光圈先決跟M模式取得,之後的測試A200跟400D同光圈快門的曝光量
都是一模一樣的,沒感覺到這問題,但大大這測試確曝光量差距非常大,
不知是哪的問題,可以的話大大如果能不同環境再測看看就更好了.
小弟分享過的
a200vs400d
台灣阿發 wrote:
如果2台都以A模式拍攝....
500D的表現不論亮度,高ISO雜訊與細節都明顯比a700好.......(恕刪)

這個我不太懂
以A模式下拍攝好處是什麼?不是以M模式相同ISO、光圈、快門下比較最有公信力嗎?(同關閉手震跟DR)
如果SONY實際ISO偏高,那以機身上的ISO標示做比較,不比也知道誰比較好吧!
樓主的測法很客觀阿,差一個沒把關DR的圖片貼出來
不同鏡頭入光量也不相同我也認同
但是兩顆都是kit,相同焦段,我覺得差異應該沒這麼大
可以的話借到同一顆副廠鏡頭更具說服力!
小笨賢2 wrote:
鏡頭入光量每個都不同...(恕刪)

入光量要差到一級多應該是不可能吧....號稱9x%的透光率都是唬人的嗎?差到一級的話透光率只有50%不到吧??
如果這樣也有意見的話就算是用各家的50 1.4也是會有意見吧
到不如用同一顆去轉接,好比zeiss 50 1.4 m42去轉接,加上m模式曝光就知道了
sleeper wrote:
將A700 DR OFF的照片與500D的照片放一起比較看看...(恕刪)

沒想到引起這麼多討論...
建議原PO還是再比對一次
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!