高ISO沒用??當沒錢買2.8或是1.4的鏡頭時,還是70-300 Zoom到300端時又要拍不能開閃燈,還是開了閃燈又會破壞氣份時,...這時候再來說1000夠用, 還是3200是要拍鬼的這種言論好了還是那句...一個人用不到,不表示所有人都用不到....所以..各取所需吧另外,低ISO的純淨度....一個老理論,相同單位面積的感光元件,畫素數越高,吃光的問題就越大,吃光的問題越大高畫素低ISO想要純淨....別想太多.....去看看低ISO下暗部的雜訊狀況吧拿A300跟A350比就是個很好的例子...
chengken wrote:我有個額外的疑問.....(恕刪) 都在拍風景的當然沒這問題,風景又不會動,拿出腳架就都搞定。小弟都拍活動的,燭光下還要紀錄活動, ISO 25600 + F1.0 都不夠用。月光下拍運動,ISO 102400 + F1.0 也不夠用。這根本是無底洞,哪有不需要的。ISO 1 也很棒阿,可以省去很多減光鏡的錢,減光鏡貴得要死。有 ISO 1 之前拍太陽也許就不用買濾鏡了。
jsphoto wrote:好像廣告上女主角用蠟燭光自拍 自拍....那表示LCD可以向前轉囉.....看來5XX 有點不一樣...還是這是7XX的功能....如果沒有翻轉LCD拿DSLR自拍....還真有點....
jsphoto wrote:我不是說新機有自拍螢...(恕刪) 如果那個店員說的沒錯,微光可以不錯...那應該也算小小的進步如果Sony拿自拍來拍廣告...那還真的滿好笑的...這麼一大台反過來自拍...還是新機沒特色到只能用微笑快門還是人臉辯識來當賣點....已經有天神降示了.....對明天的期待...還真的猜中了....雷聲大..雨點小