個人積分：0分
文章編號：14823593
個人積分：21分
文章編號：14824167
試用下來，大且明亮的觀景窗、扎實的機身、連拍速度、操作手感也很棒，
結果相當滿意，讓我手上的A300當場在包包裡哭泣
只可惜在高ISO表現感覺還是不及格，ISO 1600以上拍完後在螢幕上看已經看得出雜訊，
到電腦上看ISO1600縮圖還好，而3200和6400即使縮圖後，感覺還是很明顯
希望SONY在高ISO部分再努力一下！
還要幫SONY表揚一下，SONY店裡的鏡頭全部都可以試用，即使是G鏡也可以，
如果自己帶機身去，也可以接在自己的機身上拍喔！
昨天在那邊整整試了2個小時，服務員的態度一直很好，每次換鏡頭時，
還問我還想玩哪一顆，每一顆都可以試沒關係。
真的是就甘心！
個人積分：0分
文章編號：14824347
個人積分：342分
文章編號：14824954
個人積分：270分
文章編號：14825401
個人積分：69分
文章編號：14826484
個人積分：168分
文章編號：14826869
幾個面像來看
1.APS跟FF的鏡頭意識相對的來說差異很大,已經習慣了的APS視角,到了FF後手上的每一顆鏡頭都要重新的
學習以及適應,才能發揮鏡頭的特色與成像,(當然如果是一路從底片機走來的攝影者,這個部份其實就差異不大)
但是對於學習攝影的人來說,個人認為這是個完全不同的體驗,
(小弟剛借了台A900,目前正在從新學習手上每顆鏡頭的焦段與特性,目前還在努力的學習跟適應中)
2.A850目前看來,並沒有太造成市場上的洗牌或重整,也沒有對C/N兩家造成壓力....其實說穿了A850就是Sony
為了平衡A900的開發成本所誕生與妥協的產物,視野率少一點,連拍把高速的選項封掉,少了個搖控器,就少3萬
說真的...FF的價格要再低也有限了,以後出來的機器要比A850更陽春應該也很困難,如果以Sony的作法來看,
一台功能比A850還更強的機器,不太有機會賣的比A850還低才是,未來會出現的不外乎,Live View,錄影....
多了這些功能....價格上....也不會太便宜啦
當然.....還是那句話....有能力就上吧...別太勉強...因為5.9萬也不是個小數目, 可能是一般人一~兩個月的薪水,
除非對攝影有很大的熱情...不然還是三思而行
以上個人觀點
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：31分
文章編號：14827629
小弟的500D在ISO6400都還很好用...但我拍照不會開超過ISO1600...真的需要在弱光環境拍照我會選擇打跳燈...畢竟再棒的高ISO出來的畫質還是沒有打閃燈來的棒
我想原PO要清楚a850跟其他FF比起來的優勢到底在哪裡...
小弟認為是在畫素...
先撇開FF的因素,光2400萬畫素部份小弟就推薦你衝了...畫素直逼數位機背了(拍燈箱廣告用的那種)
我想2400萬畫素在戶外低ISO所的表現出來的細節絕對是幹掉目前所以的APS-C(因為APS-C沒有這麼高的畫素)
再加上FF解放鏡頭的超級誘因...當然衝啦!
a850的價位實在夠殺了...如果C家也有這種價位與2400萬畫素的FF...就算高ISO只有400D的水準...小弟也衝了...
至於大家一直拿a850跟a700甚至D700比較...個人認為對a850滿不公平的...兩者畫素差了一倍耶...如果a700或D700也有2400萬畫素...那再來跟a850嗆高ISO也不遲...況且a850在ISO2000以下我看都還OK阿!...這樣的高ISO已經夠用了啦!再上去只是測試用的啦!實用性很低
個人積分：95分
文章編號：14827670
個人積分：0分
文章編號：14827677
