個人積分：785分
文章編號：982889
而兩者拍出來的東西，老實說，差不多啦
技術好，拿哪台都好，況且R1已經是APS size CCD，鏡頭又是F2.0-2.4，無論光圈、景深、焦長都跟現在的DSLR不相上下，當然，付出的代價就是價格（機身）、體積、重量也是不相上下。當然，相較之下，DSLR還是有可以換鏡頭的優點。
不過，這都不是重點，樓主該回頭問一下自己，花錢買相機追求的是什麼？
是一顆好鏡頭拍出來的那一點顏色不同？那更淺的景深？那更細的畫質？
就算是，老實說，我也不認為樓主一下子花大錢買一堆L鏡是一件好事
您自問每一顆L鏡都能夠掌控自如？看到一個景，能夠知道該用那個焦段，那個光圈，而選擇那個鏡頭來拍嗎？您能夠確實發揮這些L鏡的特色嗎？
說個例子，小弟買50/1.8之後，大概有一個禮拜，我每天帶著他拍數十張照片，仔細端詳他的發色，努力熟悉他的焦段，去感受他各個光圈的景深與散景的表現，到現在兩年了，我才能說，我大致抓到50mm這個焦段的感覺是怎樣，什麼時候可以用這個焦段來拍，拍出來大概是怎樣的感覺。
所以雖然小弟也是花了十數萬在買相機、鏡頭，不過我仍然只有一台DSLR、一台SLR，一顆旅遊鏡，一顆小砲拍鳥，五顆定焦，通通沒紅線，而且是花了兩三年的時間。
回頭來說說，拍的是什麼
有的人，一到假日就衝展場，有的人一休假就衝山頭、衝海邊拍鳥，有的人沒事到處旅遊拍風景，有的人就是隨便亂拍...
除了一些特殊攝影方式，其實DSLR跟DC只有容易不容易，拍出來畫質差異，其實都差不多
重點在於，您要拍什麼？您的習慣如何？適合的是什麼樣的相機？
以小弟為例，OVF是我所熟悉，一兩公斤的重量背在身上可有可無，盲拍已經可以七成、自拍九成，對畫質的要求則看題材。旅遊照隨性，拍的到最重要，曝光誤差、構圖失誤，回來再調吧。拍鳥，當然要掛上最好，靜心等候，拍出最多，選出最佳。拍小物、花、蟲，就看心情，挑選適當鏡頭、調整最佳光圈，嘗試各種角度。
所以對小弟來說，DSLR絕對比DC好用，DC是不可能取代SLR/DSLR的。
說這麼多，只是要告訴樓主，別沈溺在器材與物慾的陷阱裡，要拍什麼，有什麼器材，怎麼用，都是您自己才能決定，不是換系統、換相機，讓相機來幫你決定。
敗家真是無底洞阿～
個人積分：1307分
文章編號：982920
個人積分：3分
文章編號：982938
個人積分：1165分
文章編號：982974
個人積分：369分
文章編號：982986
誠心的告訴你，三思而後行。
我自己是從SLR、DC 再到DLSR一路走過來的人，當相機數位化之後，陪伴我多年的SLR NIKON FE和幾顆鏡頭都被我冰在防潮箱，當時以為自己再也不會拿起這麼笨重的機器出去拍照，帶著一台ＤＣ多方便啊。
沒錯，我的ＤＣ等級沒有Ｒ１這麼高，所以很多方面無法滿足我，尤其要拍好動的小狗ＤＣ根本無用武之地，所以後來我才買了350D。
記得和350D同時買的鏡頭是TOKINA 28-70，但用沒幾次之後就被我賣掉了，不是這隻鏡頭不好，而是接在350D上面的焦段太尷尬了，後來才買了17-40，這隻鏡頭到目前為止我很滿意，快要成為我的機身蓋了，所以現在出門幾乎都只帶這隻和50 1.8，頂多再加一個外閃，這樣的重量對我而言並不會造成太大的負擔。
我覺得你要先想想你自己的需求，平常都拍些什麼，現有的設備是否符合你的需求。沒錯，C家一堆L鏡的確吸引人，但回過頭來想一想，我們都不是靠攝影吃飯的人，真的需要這一堆L鏡嗎，當然如果你沒有經濟上的考量那又另當別論。我想對多數把攝影當興趣的人來說，手邊能有一至兩個L鏡已經足夠了吧。
你的小孩將來會愈來愈大，活動量也跟著變大，試想，有一天你的小孩去參加球賽，你去幫他拍照，卻發現手邊的DC根本追不上小孩的速度，到時候你是不是又想買DSLR了呢?
器材即然已經到手，就好好去運用它，並不是每次出門都要把全部家當都背出去才叫攝影。其實很多剛入門的DSLR用者都很容易犯這個毛病，我自己也曾經歷過這個階段，當時也不斷問自己，「我這是在虐待自己嗎」。現在，我出門通常只帶兩顆鏡頭，有時候這樣反而可以強迫自己在鏡頭焦段不夠的情形下，多練習構圖，對攝影功力提升有相當大的幫助。
不多說了，我要準備出門去拍天燈了。
個人積分：63分
文章編號：983027
誘惑了.............
.....把它好好掛上17-40好好發揮她的功能.........真的...不要再換了
個人積分：25分
文章編號：983050
靠他吃飯嗎？那高階設備當然是理所當然。
純粹炫燿為主？那高階設備是100%需要的。
單純為了留下一些生活紀念？那Kit鏡都是很好的選擇。說真的，
高階設備有那麼高的必要性嗎？出遊一定要帶個3，5Kg以上設備
才叫Pro嗎？看過某些用高級定焦L鏡拍的照片，放到100%，來
哭訴什麼紫光，銳利度的問題，但是一般生活留念的何時拍到需
要洗到這麼大張了？在大部分＂非專業＂人士眼中，是看不懂這
些的，連我一些輕微手振或是失焦的照片，不要放太大，準財長
看到都還說比DC照的漂亮勒
。一路從EOS 500用到現在350D，除了17-40 F4L外，我也從沒
買過高級鏡，現在DSLR還有可以調整ISO的好處，真的以出遊為
主的時候，帶個350D+17-40L，最多帶個以前買的副廠幾千元的
2x鏡，亮度不夠？ISO1600+內閃，管他內閃亮度是不是比較生
硬，ISO1600雜訊會不會比較多，我只是要留下紀念而已，大景
拍不下來？那就退幾步，切掉一些景吧，焦長不夠？2x裝上去，
回來裁切一下就好，又不是要出國比賽，何苦要把自己搞的這麼累？
個人積分：1299分
文章編號：983051
個人積分：100分
文章編號：983076
個人積分：444分
文章編號：983150
