個人積分：279分
文章編號：19317679
個人積分：245分
文章編號：19317804
個人積分：57分
文章編號：19317856
個人積分：270分
文章編號：19317873
個人積分：126分
文章編號：19318007
個人積分：0分
文章編號：19318111
個人積分：68分
文章編號：19318186
個人積分：270分
文章編號：19318217
個人積分：3785分
文章編號：19318784
henrywhs wrote:
最近還發現一件趣事,大家覺得Sony的閃燈系統不是傳統單腳是很罪大滔天嗎?...(恕刪)
這事情我在我的F42AM開箱有提到過
阿花這種閃燈腳在上個世紀,第一家推出AF相機的Minolta,在1988年推出第二台AF機種時就採用了.
為何要改這種會搞得一定有人抱怨的規格?
請快速的把您A850的閃燈拆裝10遍,對照D700的閃燈拆裝10遍....
簡單的說阿花用戶已經享受了二十多年,閃燈可以快拆的便利.
Nikon一直到SB-80DX才想到閃燈腳應該要能快拆
Canon則更慢到580EX II才進化出來..
而且縱使現在各家都能快拆了,各家快拆腳中依然是阿花的裝與拆都最快.
大概唯一的缺憾就是沒有成為ISO標準.
A900/850的問題嘛~
我想900與850對焦系統大不了跟5DII打平(我覺的中央點有比5D好很多).
但是問題還是出在,SONY/Minolta的調色風格很難被Canon與Nikon取代.
之前借了D700回家打兩張,我雖然曾長期是Nikon用戶,但A900用了一年後
D700的顏色我已經完全無法習慣了.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
個人積分：429分
文章編號：19319074
