古魯托斯 wrote:是啊,差異是要用比較...(恕刪) 這裡有測試和sample可參考http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A4.HTM大片幅要做到小鏡頭,犧牲的就是畫質了(邊角色差與銳利)不過相同解析,片幅越大,雜訊越少這是賣點但畫質就少人去比較了4/3 size重新設計過成直射光不是沒有原因的不論EVIL、M43追求的不就是輕巧以這兩個系統的鏡頭大小比較就可知道,未來aps size的EVIL鏡頭仍是不小,尤其要做到f2.8以上的大光圈
R6.2 wrote:小弟想看的是景深差異...(恕刪) NEX的兩棵鏡頭焦段光圈:16mm F2.8餅干鏡18-55mm F3.5-5.6 OSS要看到景深差異似乎不太容易。以這兩棵目前的表現來看,光圈全開畫質很不理想,縮光圈後景深優勢又被抵消.....除非轉接其他鏡頭,不能AF,也沒防手震.....?要看景深差異,看M4/3(或4/3)及Sony DSLR拍出來的照片不就可以比較出來了嗎?
R6.2 wrote:同步發表的兩樣東西也蠻有趣的可以掛在16/2.8上頭的玩意兒VCL-ECF1180度魚眼鏡頭,倍率0.62x(等效15mm),應該是NEX必入手的東西VCL-ECU1倍率0.75倍,裝上後成為等效18mm廣角鏡頭...(恕刪) 沒辦法想像這兩個廣角鏡頭掛在16/2.8上頭畫質會再掉多少...?