太銷魂了...

差點毒死在桌前

1515151515151
是我不乖是我壞
fuzimi wrote:
從上海過鹹水的C/Y...(恕刪)


這簡直是強颱來襲的預報
莫非蔡價又要上漲了
哇~

這顏色....這散景.....這畫質.....

真是太毒了~

好鏡好鏡阿~
魯獅 wrote:
在底片時代,蔡頭的奶...(恕刪)

讓大家看一下到底差多少吧?

我怎麼完全看不出來25/2.8中央跟邊緣,開放光圈到最小光圈畫直保持一致的高水平呢?
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/505-zeiss25f28eosff?start=1
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
真的很夭壽...
毒蔡頭也拿出來...


很好奇 錄影的效果 會不會等於是蔡頭湯
一口氣毒死一推人
不能拿ZE或ZF(環保鏡片)作準,要C/Y的老鏡(光學玻璃)才準啦!尤其德製的.

當然不可能最大光圈到最小光圈畫直保持一致的高水平,至少比Canon好多了不是嗎?

要不然出ZE接環賣給誰呀!不能AF,又不支援鏡頭修正.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
藉樓一問,
同是蔡頭的這兩顆 85/1.2 與 55/1.2,在EVIL上的表現好不好?
眼睛真的有被閃到

15151511511515151
魯獅 wrote:
不能拿ZE或ZF(環...(恕刪)

老鏡我倒是第一次聽說銳利度幾乎可中央邊緣兼顧的,幾乎鏡頭到最近幾年才開始有非望遠鏡能中央邊緣畫質能接近的(但不代表很好)
不過您提了這麼多,倒是給大家一點印證吧,不然有一點口說無憑的感覺喔!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我是不知道如何提出印證,不過就我碰到的問題,後來購買C/Y鏡後就解決了.
前年底有家廣告設計公司要我拍照,他們嫌我的40D檔案不夠大,當時本來我還沒有準備買5DII(預備等大家用過後沒有發現重大瑕疵才要買),為了那個案子,只好提前買了5DII(買的是套機,但店家把24-105mm鏡頭先賣掉了,說好貨到再通知我去取鏡頭),隔天就帶著它和40D買的24-105mm工作去了(相機說明書都還沒看).

交了照片隔天,接到電話說照片四周的畫質不好,景深也太淺,用來作海報不好看,本以為是5DII的問題,就想找朋友借1DsIII,可朋友說,他之前就碰到這個問題,後來去買了C/Y鏡(原本他也沒用過C/Y鏡)才把照片拍OK.

於是花了比10年前貴很多的價格買了2顆C/Y鏡去拍,交件後沒再接到電話.從此,只要拍風景,就出動C/Y鏡,只有拍活動或交差後即刪除的照片才用Canon鏡頭.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!