雖然還不一定會買,不過要選的話個人偏好A55!

由於個人喜歡出國旅遊,
能夠藉由GPS將拍攝地點的座標寫入照片資訊中實在太吸引人了,
別的特色不提,光這點就是值得我購入的地方......
路過,請教一下…
請問各位大大
那個GPS的功能到底有什麼用處 ?

Bull1688 wrote:
那個GPS的功能到底有什麼用處 ?


GPS功能可以把拍攝地點的坐標直接寫入照片的EXIF資訊裡

有了坐標資料,除了可以知道拍攝地點,若搭配地圖,可以做很多功能應用

只是我在這方面真的沒有需求,無法給你更貼切的答案
考慮 a33 ,不過我是對 GPS 功能很呷意,但是二台價格差 $5000

等等預購時看看有什麼好康再來決定嘍
我也會選a33

GPS我因該用不到...畫素200萬差別我因該也看不太出來

省下的5000可能會去買其他配備或一個便宜的定焦鏡
看GPS的效果如何
常出去遊玩寫遊記
如果能有相對應的地點座標更為詳細
等完整評測出來在做定論
Make ur life better!!
會想買A55
雖然那個電子羅盤我用不到
我看HX5V月底前是買不到了
乾脆跟A55一起買好了
我喵了一下dpreview的內容
它有提到一點
A33用的是Nex-3/5那一片CMOS
A55用的是新的CMOS
而在後面的高ISO比較時
有拿A55和NEX-5比較
A55的高ISO似乎比較好一點
因此我不曉得A33和A55的高ISO表現是否一樣?
還是A33和NEX的高ISO表現一樣?
因為不曉得是CMOS不同所造成的
還是A55和NEX的除噪演算法不同造成的

比較了解的網友可以分享一下看法嗎?

最後
回到原文的問題
我目前是傾向A33
目前用d700
一直想找個機會入手nex5當輕機...
看來這次沒意外的話應該會買a33了

chehsin.chu wrote:
我喵了一下dprev...(恕刪)


在dpreview的iso測試頁面
雖然在色彩對比明顯的區域,A55的確較為乾淨
但是右下角的羽毛與布的紋理區域
A55細節反而較為不清楚
但是整體而言,包含ISO提高後的雜訊與色彩,A55的表現與NEX的表現上極為相似
所以理論上應該是相同的CMOS

細節的差異是因為演算降噪所造成,還是因為在相同面積擠進更高密度的畫素所造成,這就無法確定了

令人十分好奇最近一年來CMOS技術是有了啥爆炸性的進展呀?
從Canon 550D,到Sony這一系列新相機
難道說Canon 550D用的也是Sony的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!