Bull1688 wrote:那個GPS的功能到底有什麼用處 ? GPS功能可以把拍攝地點的坐標直接寫入照片的EXIF資訊裡有了坐標資料,除了可以知道拍攝地點,若搭配地圖,可以做很多功能應用只是我在這方面真的沒有需求,無法給你更貼切的答案
我喵了一下dpreview的內容它有提到一點A33用的是Nex-3/5那一片CMOSA55用的是新的CMOS而在後面的高ISO比較時有拿A55和NEX-5比較A55的高ISO似乎比較好一點因此我不曉得A33和A55的高ISO表現是否一樣?還是A33和NEX的高ISO表現一樣?因為不曉得是CMOS不同所造成的還是A55和NEX的除噪演算法不同造成的比較了解的網友可以分享一下看法嗎?最後回到原文的問題我目前是傾向A33
chehsin.chu wrote:我喵了一下dprev...(恕刪) 在dpreview的iso測試頁面雖然在色彩對比明顯的區域,A55的確較為乾淨但是右下角的羽毛與布的紋理區域A55細節反而較為不清楚但是整體而言,包含ISO提高後的雜訊與色彩,A55的表現與NEX的表現上極為相似所以理論上應該是相同的CMOS細節的差異是因為演算降噪所造成,還是因為在相同面積擠進更高密度的畫素所造成,這就無法確定了令人十分好奇最近一年來CMOS技術是有了啥爆炸性的進展呀?從Canon 550D,到Sony這一系列新相機難道說Canon 550D用的也是Sony的?