Sony啥時來一台能與5DII匹敵的全福雞?

henrywhs wrote:
a850除了沒mov...(恕刪)

1.可用ISO ,這點就讓我選5d2.
2.顏色, 這是個人主觀看法.
House
S的色彩要像Canon? 不太妙吧
S的色彩要更接近以前的M家才漂亮吧----我個人感覺

以前我用A700和D5D拍妹子的時候 膚色的部分幾乎不用修也能粉嫩丫---這是妹子自己說的 不是我自己唬爛
你要說高ISO輸Canon 這還需要努力 這是40
色彩部分 就別矯枉過正了 拜託拜託
henrywhs wrote:
a850除了沒movie和liveview功能外,有不及5DII的地方嗎?...(恕刪)


這問題應該由魯獅大來回答最適合啦,

我也蠻想知道他的答案是什麼?

Jetter wrote:


這個如何:
A9xx:

3460萬畫素



魯獅大大曾經說過,他不會再買兩千萬畫素以上的機種!


所以往後的機種都跟他無緣!
ttlinker wrote:
魯獅大大曾經說過,他不會再買兩千萬畫素以上的機種!


所以往後都機種都跟他無緣!
...(恕刪)

我蠻擔心他3年後沒機子買了
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
yenps wrote:
我蠻擔心他3年後沒機...(恕刪)

不會啦!~
之前有一堆人說DSLR畫質本不行的底片基本教義派,
有一些人還不是跳入DSLR
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
魯老大,您可以等明年的a99



yenps wrote:
如果顏色等同5D2,...(恕刪)


+1

確實,除了價格、對焦準確度和故障率的考量外,發色也是當初讓我選sony的原因之一

重申一下我真的沒有品牌情節,也沒有鏡頭包袱
http://www.facebook.com/photo.yansson
想請教一下,多對焦點的真的有這麼重要嗎?

我查了一些資料,發現大多數用途是在飛羽以及運動攝影上,那麼對於一般用途來說,有什麼地方是需要用到這麼多對焦點嗎?

我覺得五個應該就很夠用了吧?
Numlock1 wrote:
想請教一下,多對焦點...(恕刪)


被器材控拿來比規格的時候...

這應該也算是很 "一般" 的時候...XD

觀音牌的都只用一點而已
Numlock1 wrote:
那麼對於一般用途來說,有什麼地方是需要用到這麼多對焦點嗎?

我覺得五個應該就很夠用了吧?

你沒看過黑麵流的對焦法嗎
多點對焦點可以方便讓你先選好對焦點
然後再以那點"構圖順便拍照"
以SONY A550的字型對焦點分佈來說
4個角落的對焦點剛好落在井字構圖法的邊邊
拍人的話直接選定好對焦點去對焦人像左邊或右邊的眼睛
方便一邊構圖一邊拍照一次完成
對焦點越多就越方便選擇
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!