polojazz wrote:
但我看了許多畫質超棒的作品,除了構圖令我拜服以外,幾乎都是在PS、光影魔術手等等軟體修過的....
那這樣一來,特地買單眼的意義不是就薄弱許多?反正照出60分的作品,修個圖,拉曲線、調濃淡,80分以上作品就出爐了!
看似學攝影就以學好構圖為重.....
跟我原本想學攝影技巧,卻看到許多的是修飾過的作品,實在有些南轅北轍..
我以為光是高深的經驗就可以成就一張快門按下直出的心血
有攝影前輩可以指點一下迷惑嗎?
感謝感謝
否則我一直認為好像只要後來再調色調就可讓人稱羨了?...(恕刪)
從2006年接觸攝影至今,今年是第五年,在第二年就產生類似大大的疑問,於是不斷換新器材,從DC到super DC,從Sony DSLR 到Nikon DSLR,結果呢?我早已經放棄找尋免後製的相機了。能找到後製方便,後製效果又符合自己喜好的相機應該是比較實在的。
PS.根據經驗,單眼相機比起DC還更需要後製,所以大大對單眼相機似乎有一定程度的錯誤期待。
PS.過猶不及,當然後製過頭也是不好,不過後製也是需要過程。我觀看自己以前後製的照片,就覺得真是超級俗,即使是現在,我的後製口味還是偏重,或許有一天會修正到適當的程度吧。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
國王。莎拉 wrote:
其實我的想法也是和之前那一位大大一樣說~
我一直以為能夠不後製就不後製
以為可以靠相機本身就可以把美景或是好的照片直接拍下
沒想到,今天才知道原來這是不太可能的!
看來我對單眼也有錯誤的期待了~~~~
...(恕刪)
呵~~我自己也相當期待擁有一台免後製的相機。因為每次出國拍照,拍得很高興,回國後,卻整理的很辛苦。我還只是使用簡單的光影魔術手,調水平、調明暗、以及加框而已....

PS.根據經驗,確實偶而能拍出完全免後製的照片,不過對許多主題攝影來說(如生態、旅遊、人像...),"完全免後製"是一種苛求,至少在目前來說。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
polojazz wrote:
看似學攝影就以學好構圖為重.....
跟我原本想學攝影技巧,卻看到許多的是修飾過的作品,實在有些南轅北轍..
我以為光是高深的經驗就可以成就一張快門按下直出的心血
想太複雜了。
就算是用底片拍的電影,也是需要調光,調顏色的。
攝影技巧,器材好壞,後製功力,這三者雖然是相輔相成,但是也是各自獨立的。
打個比方
技巧好(就是人家常說的腦袋),可以拿好器材當然更好,如果還可以有好的修圖後製那叫如虎添翼。
所以說是相輔相成的。
不會修圖,沒好相機,也可以學攝影。
出去按按快門爽一下,久久總會有自己覺得不錯的;這跟攝影技巧或修圖是沒關係的。
不是每個幫忙修相片的都有單眼或是會用單眼。
所以說這三者也是各自獨立運作的。