mjohns wrote:6.Visible loss of detail at anything over ISO 400 in JPEG mode (noise reduction too strong)JPEG模式下ISO400即喪失所有可見細節(雜訊消除太強) ...(恕刪) 這....合理的翻譯應該改為JPEG模式下的ISO 400,不論怎麼設定都還會看到細節損失(亦即Weak...不夠Weak吧)
mjohns wrote:8.'Ghosting' can be an issue in certain scenes (clipped specular highlights against dark backgrounds)在某些場景會發生"鬼影"的問題(高反差環境)(原文應該是指高光和暗部對比) Ghosting發生在HDR的狀態底下, 例如說底下:因為是1+1疊圖的關係, 難免會有這樣的情形.
sunny2502 wrote:感覺上分數幾分似乎對...(恕刪) 不用一竿子打翻一船人,又只來嘴砲?!就算多那一分,我也不會去買550d.....沒翻轉螢幕就算高一百分也沒勁,而且還比較貴~每個人各有所好,玩相機也要在乎有沒有比別家好...何必勒?!
既然覺得不重要幹嘛要質疑呢...就好比車子撞擊指數你會因為你選擇的某台車某些位置未達5顆星就覺得它開在路上會讓你有怎麼駕駛怎麼都不安全的感覺嗎話再說回來76分就76分嘛充其量不過就是個數字罷了當.....你看中它的15點對焦~可以讓你快速的捕捉目標物~那它就值100分了你看中它的電子水平儀~可以幫助你拍照構圖之便~那它就值100分了你看中它的錄影AF的便利性~那它就值100分了你看中它種種符合你心中拍照的功能與便利~那它在你心中就值100分了sunny2502 wrote:感覺上分數幾分似乎對SONY迷都不太重要...連事實擺在眼前的分數也開始質疑了 看一篇介紹商品的文章先不管它是不是一篇測試文、廣告文還是行銷文也不管是不是真的叫職業寫手還是職業測試專家來寫的文章一項產品的優點跟缺點攤開規格來看我想對於我們消費者或需求者來說有用到的而且是便利、快速好用的~我們自然覺得它就是無可取代的優點沒有用到的~就算他說的會飛天、會鑚地,我們也不會印象深刻~視若無睹而這些規格都是公開化的你的雙眼都看的到~也可以自行幻想那些功能規格對你在攝影來說可以怎樣加以運用幻想不來~就得靠這些你所謂的職業寫手還是職業測試專家來幫你實際體驗囉但誠如你所說的~感覺今天不管是SDF 5位大大的相關測試心得分享或是01官方的測試文(吉姆林大大)都已經被你先註上記號了→(太多職業寫手與執業測試專家)反正他們都只會說好的嘛但是他們說到好的地方真的都不可取?還是睜眼說瞎話?你這句話給我的解讀就是大概如此不然~讓你也寫一篇這種吃力不討好的"測試文"試看看如何文章日期: 2010-09-08 18:02 15樓lislife wrote:不喜歡排山倒海行銷 A55 好好好 (太多職業寫手與執業測試專家)
mjohns wrote:5.Little control over high ISO noise reduction in JPEG mode ('auto' or 'weak')JPEG模式使用高ISO雜訊消除(自動或弱)時有點太超過 JPEG模式下,對於高ISO雜訊消除功能,給予使用者的調整選項太少 (只有AUTO跟WEAK可選)訂正一下說真的,買相機鏡頭就像找男女朋友,不可能沒缺點的啦,喜歡就好....