[分享] a55的高iso實力~a55、NEX-5、GF1外型&各ISO畫質大比拼


近期的好文啊

不過若可以的話

可以請樓主把各級iso栽切的圖放在一起嗎?
這樣方便看點

再一次感謝您po的好文
這些機器我都沒有, 但是看樓主整理的如此詳盡, 很辛苦的!! 5分奉上!!

建議你同ISO的圖放一起, 或許大家可直接對照!!
加分加分~ 感謝分享, 雖然還沒比大致已經知道結果了, 不過看到實際分享 還是很驚艷~
非常有參考價值的文章…
NEX系列的防止移動模糊,其實就是A55/A33多框ISO的相同功能
並非啥簡易版哦,功能也是超強的…

現在晚上出門,除非是要長曝,否則都可以不用帶腳架了…
用高ISO來追小朋友,畫質也令人滿意…
加上錄影功能,實在是很方便。
A55的多框ISO
12800我都還能接受
真的很不錯
或許有人覺得不怎樣
但是你拿旅遊鏡在室內拍
你就知道什麼是寶了
大家有發現一件事嗎?
就是NEX跟A55 感覺拍起來都有點曝光不足耶
@@
NEX5/a55雖然片幅一樣
但總畫素不同
1:1觀看時景深也會不同
但既然比的是各ISO雜訊就無須去理會這個了
http://www.wretch.cc/blog/winsun
a55的多框ISO真的非常暴力...
請看

GF1 ISO1600



a55 多框ISO12800



不過我覺得a55配kit鏡拍起來都糊糊的,只有低光源配上多框ISO才有機會跟GF1+20mm1.7比...
這是鏡頭解像度不夠的原因嗎?
有沒有哪顆C/P值高的大光圈定焦可以推薦一下啊?

neo1141985 wrote:
GF1用的是"鏡王"級的20 f1.7及縮了光圈至f4.5
nex及a55用的是超便宜18-55
相信a55用上小菜等級的鏡, 清晰度就可以欺負GF1了, 因為我之前用1000萬像素的A300配合小菜全開光圈, 解像力就足以把朋友的GF1 20 F1.7拉下馬


這樣比好像沒啥意義吧,餅乾鏡其實好像也沒這麼神,更沒有啥鏡王等級,kit鏡本就該pk kit鏡吧....
雖然拿定焦pk變焦是有點不公平......
倘若a55要搬zeiss出來,gf1應該也要拿leica出來吧,這才能算是鏡王對決.....
拿zeiss如果還輸餅乾鏡才糟糕....
簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
A55的KIT鏡真的有這麼差嗎? 還是真的是沒對到焦所以模糊呢
如果換上50 f1.8不知會不會比GF1銳利一點?
另外請問樓主~在對焦速度方面三台的名次怎樣排呢?
我有去試玩過A550~那種對焦速度真的很快!! 有時想半按快門來對焦但一不小心卡嚓一聲就拍下去了!!
那種FU真的滿爽快的~但是試用過NEX就沒這感覺 GF1就沒用過了 請教一下囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!