討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

[分享] a55 vs. GF1 PK第二彈～室內外隨拍＆使用心得比較

16分

21樓

個人積分：16分

文章編號：22656370

kanako0605 wrote:
謝謝，我是沒用過，這...(恕刪)

18-55 sam我用了半年, 它比我的老鏡如18-70, 35-70 F3.5-4.5等的kit鏡慢了約30-50% (A300機身), 比16-80ZA慢20%左右, 跟24-70ZA不能比
24-70ZA有SSM 身價畫質速度當然不同級, 但18-70 35-70 F3.5-4.5 16-80ZA皆沒有鏡頭馬達, 只用A300鳥鳥的機身馬達, 也比18-55 SAM快

31925分

22樓

個人積分：31925分

文章編號：22656383

感謝分享比較文。

在下關於LCD與觀景窗雜訊的看法是，在低照度下為何比較容易出現，是因為感光元件為了LV亮度而調高增益，所以會產生雜訊，但拍攝時不會使用此增益，加上減噪處理後畫面就顯得乾淨；而動作會略有延遲，推測也是使用的LCD面板反應時間過長的原因。
自己手上的NEX-3在低照度下LV檢視時，也是會出現雜訊(但是轉到S模式與M模式後雜訊就會消失)，但拍出來的照片就不受影響。

路過的刺客

990分

23樓

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：22656449

kanako0605 wrote:
謝謝，我是沒用過，但...(恕刪)

恩..差異很大，表面雖說是Sam馬達鏡頭，但跟僅以機身馬達推動的小菜比起來還遜色不少
連135Za這大鏡組也是機身馬達推動的大光圈定焦也比18-55sam對焦速度快...

不知道是裝sam裝心酸的..頂多比小菜安靜而已，感覺不到它Sam的成效
當然，SSM的鏡頭就是快門半按一次到位，價格也是跟著表現上抬的。

標列kit級的變焦鏡頭基本上光圈沒有縮至少2級，整體表現真的不好，當然對焦性能............. ^++^

^++^

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

hiepson

8分

24樓

個人積分：8分

文章編號：22656874

樓主可以不可測試一下暗部對焦?看看兩台的效果有沒差別?

iopiop

1528分

25樓

個人積分：1528分

文章編號：22657614

hiepson wrote:
樓主可以不可測試一下...(恕刪)

以我這幾天的使用經驗，GF1暗部對焦比較準，a55有些地方會對不到，而且是一直對不到...要用MF解決...(相同地方GF1都可以對到...)
PS.都沒有開對焦輔助燈

Telo

0分

26樓

個人積分：0分

文章編號：22659502

拿新機和2009年9月上市的GF1來PK
好像不太對稱
新秀VS老將

cdx

4182分

27樓

個人積分：4182分

文章編號：22659763

我是覺得大光圈的20ｍｍ硬要開Ｆ4.5這件事很奇怪ＸＤ
任何新手都不會這樣拍～雖然是測試
不過版主不是說要模擬新手的使用狀況嗎？

其實我也覺得兩台都開Ｐ模式～用自動ＩＳＯ
或是直接開智能場景下去～全自動拍
這樣比更能比較新手的使用狀況

Ｐ.Ｓ　20ｍｍ那顆畫質最佳在Ｆ2.0～2.8
　　　14-45ｍｍ　　　　　 F4.0~5.6 　　　

42分

28樓

個人積分：42分

文章編號：22659943

總是很多人說定焦不能比變焦,我也這麼認為

但是我覺得價格可以比價格 ^++^

^++^

這時候S變焦就可以比P定焦了

是說GF1也真是厲害,總是被拿來跟比自己大片的比

yenps

435分

29樓

個人積分：435分

文章編號：22660058

第三組圖，

同光圈下
A55的快門是1/3200，GF1是1/4000，
但高光處卻是GF1爆的比較嚴重，
請問A55的DRO是否有關？

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

42分

30樓

個人積分：42分

文章編號：22660207

當然有關了, 我不知道是那種理論構成,但是片幅越大的基本上D-Range也都越高

黑麵以前也有介紹過GF-1,他也說過GF-1高光處爆掉很不順,就是一塊白

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！