NEX-5 NEX-3還會出新版嗎?

SongLin4756

573分

21樓

SongLin4756

個人積分：573分

文章編號：25147518

zakkwang wrote:
CIPA數據GF2單...(恕刪)

我的實際使用充滿電池一顆拍三百張以上是ok的

crazycow

137分

22樓

crazycow

個人積分：137分

文章編號：25151579

曾經拍過兩場婚禮，拍了四五百張，只用掉50%的電力耶…

個人Blog:http://crazycowcow.blogspot.com

dc8911

0分

23樓

dc8911

個人積分：0分

文章編號：25154464

Buzzilian wrote:
我在香港買了NEX5...(恕刪)

請問您是用nex上網看FACEBOOK 打網路遊戲是嗎?

先比較過在來說爛報吧

有錢買BMW,難道你會買裕隆?

wei700818

6分

24樓

wei700818

個人積分：6分

文章編號：25186771

依我用GF1跟NEX3的經驗..兩者電池續航力真的差很多...
GF1一顆電池拍上500張都不是問題~
NEX3就大概300張左右...變成出去玩要帶充電器~而不是帶2顆充好電的電池... orz

Saber422

2792分

25樓

Saber422

個人積分：2792分

文章編號：25187175

wei700818 wrote:
依我用GF1跟NEX...(恕刪)

會因為比較省電使用者就會只用一顆電池，而且都不充飽就帶出門旅遊玩一整天？
如果兩種使用者都是多買一顆，出門前也都兩顆要充飽，兩者差異不是很小？

況且NEX片幅整整大上一級、LCD較亮解析度多出一倍，比GF1耗電也沒什麼好大驚小怪的
NEX到底是有多耗電到需要拿來跟GF1比？

wei700818

6分

26樓

wei700818

個人積分：6分

文章編號：25187617

Saber422 wrote:

會因為比較省...(恕刪)

請問這位大大有長時間使用過GF1嗎?不要看到GF1就這麼敏感好嗎?
這兩台的電池續航力在使用上是有很明顯差異的!
(不要跟我扯片幅大小,要比的話那DC片幅超小不就可以拍上萬張?FF機拍兩三張就沒電?)
不跟GF1比跟一般DSLR比的話..NEX的電續力真的只是比DC好一點罷了!

zakkwang

1769分

27樓

zakkwang

個人積分：1769分

文章編號：25188826

Saber422 wrote:
NEX到底是有多耗電到需要拿來跟GF1比？

直接看CIPA測試數據就好了
GF1單顆電池380張, GF2單顆電池300張
NEX5 NEX3單顆電池330張

對網路上的"印象數據" 不必太認真
受主觀成見影響太大, 一向都是各吹各的調,
反正也不用負啥責任~

Levophed

25分

28樓

Levophed

個人積分：25分

文章編號：25189703

有人用相機是拍一張就關機，想拍再開機，一直開開關關........
有人是不關機讓它直接進入省電模式，想拍再喚醒.........
有人是短時間內拍大量照片..........
有人是會用閃光燈拍.........
有人常常會高速連拍.........
這些都會有不同的耗電印象..........
我同意看CIPA的測試數據最準，因為所有客觀變數已經調整成一樣了！
我比較好奇的是，怎麼這麼多人同時有GF1又有NEX？信誓旦旦講得好像自己長期使用過兩台相機一樣...........

埃及拉麵

6分

29樓

埃及拉麵

個人積分：6分

文章編號：25195890

我會去看你 wrote:
啊就是有人喜歡等等等...(恕刪)

你哪隻眼睛看到我有等
新機上市我就買了
JVC 歷年來的產品上市時間你都瞭解嗎？

看文章請看慢一點
不要看到一句話就吐槽
自己鬼遮眼還一副自以為是的樣子

講話不需要酸別人來證明自己很厲害
懂嗎

wei700818

6分

30樓

wei700818

個人積分：6分

文章編號：25196570

同時有gf1跟nex3怎來sony版感覺變成是罪過了呢?
實際上的使用怎變的比嘴砲還不如?
我要說的切身使用經驗是:
gf1的續航力比CIPA測試數據380張多很多~可以達500張沒問題!
nex3則跟CIPA測試數據330張差不多~甚至少一點!
我不管片幅、螢幕、、、啥的影響~
兩台在相同使用方式下就是這樣!問心無愧的實際使用心得~

NEX-5 NEX-3還會出新版嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

NEX-5 NEX-3還會出新版嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！