請問有無A55/A33師兄用Tamron 70-200 F2.8 ?

molom23

5分

21樓

molom23

個人積分：5分

文章編號：26734520

henryming wrote:
molom23兄,你...(恕刪)

玩過朋友的A55接上70-200

最大差異就是對焦速度

A55與A550比較起來確實快又準

至於畫質與發色方面沒有實際在電腦上瀏覽

但我想差異應該不大

neo1141985

16分

22樓

neo1141985

個人積分：16分

文章編號：26738342

andyhsiao wrote:
請問這些圖散景有啥問...(恕刪)

留意一下點光源　

molom23

5分

23樓

molom23

個人積分：5分

文章編號：26738932

neo1141985 wrote:
留意一下點光源 ...(恕刪)

抱歉~

請問一下甚麼是點光源?

屏東小彰

192分

24樓

屏東小彰

個人積分：192分

文章編號：26742939

點光源，顧名思義，就是由一個圓點狀所散發出的光，例如透過葉隙照射下來的陽光，可視為點光源。
A001的散景比較容易有二線性，尤其是有點光源的時候。
不過想一想，這一管定價便宜、重量（比其他70-200）輕，中央銳利度又佳，有哪一支70-200比它的CP值更高呢？

henryming

0分

樓主

henryming

個人積分：0分

文章編號：26752844

what is 二線性?

molom23 wrote:
玩過朋友的A55接上...(恕刪)

molom23

5分

26樓

molom23

個人積分：5分

文章編號：26755239

henryming wrote:
what is 二線...(恕刪)

網路搜尋二線性就會有一堆解釋

二線性這東西一句話

見仁見智

neo1141985

16分

27樓

neo1141985

個人積分：16分

文章編號：26756640

henryming wrote:
what is 二線...(恕刪)

不必要去找相關資料, 你看不出來的話, 去找便宜的他廠鏡頭就可, 省下一筆不必要的錢, 因為你看不出來

yansson

429分

28樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：26757550

henryming wrote:
請問有無A55/A3...(恕刪)

原圖無修，標準模式、日光白平衡，橫幅點圖放大
1.

2.

3.

4.

5.

6.這張是sigma 85/1.4，和上面a001的對照圖，同ev之下tamron總是比sigma暗...

http://www.facebook.com/photo.yansson

molom23

5分

29樓

molom23

個人積分：5分

文章編號：26759179

neo1141985 wrote:
不必要去找相關資料,...(恕刪)

話說70-200 f2.8 for sony就那幾管

Tamron價格也是最便宜

想請問還有哪一管70-200 f2.8可以比Tamron更便宜?

neo1141985

16分

30樓

neo1141985

個人積分：16分

文章編號：26771448

molom23 wrote:
話說70-200 f...(恕刪)

老一代的Tamron 70-210 F2.8, Sigma 70-200 non HSM
如果你能看得出來, 就會上70-200G, 看不出來買Tamron A001就好

請問有無A55/A33師兄用Tamron 70-200 F2.8 ?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問有無A55/A33師兄用Tamron 70-200 F2.8 ?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！