一台比較有質感
而且GF3的按鍵配置也太像NEX了吧
還是希望各家都有自己的特色吧
個人積分：3分
文章編號：28583553
個人積分：7分
文章編號：28583872
個人積分：10分
文章編號：28584191
個人積分：33分
文章編號：28585005
nath206 wrote:
GF3推出的同時，還推了一隻萊卡鏡頭。
C3推出時，沒有神鏡加持，整個氣勢弱了不少。
...(恕刪)
你是說LEICA 25mm/F1.4 廉價材質這支嗎 ? 73500丹，台灣賣個3萬左右
應該合理
女生不是都用iPhone拍照，如何確定能拉抬氣勢 ? Sony不是也要出幾隻Zeiss，P家普遍說法就是那麼高貴鏡頭，就別拿來說嘴了 !
以前NEX VS GF系列都會扯到20/1.7來充當ISO防火牆最近瀏覽GF3 vs NEX
相關文章變成扯iPhone，女生既然這麼不在意，P板早該直接建議買iPhone還
送一個電話功能咧，怎麼比輸了變成隨變啦，AUTO模式能用就行了，那當初一堆
人嫌NEX按鍵太少，嫌熱靴，嫌太DC化是嫌爽的 ! 這些文章耙出來堆的像山一樣
高，往事歷歷在目，斑斑血跡可考，迴力鏢玩久了終究會打到自己，不可否認我在
竊笑，我相信很多S板網友也在竊笑，只是大部份人選擇沉默 ! 我沒用，憋不住，
拍謝 !
現在的P家指望GF4或5還是6也不知道什麼型號進階機，連個影子都沒有就先
幫GF3簡化配備消毒，Sony官方從來沒說NEX-3後面還有一個按鍵繁雜的A77
來疏通不滿玩家 ! 總是默默承受，虛心傾聽，結果NEX-7規格，價錢都出來了
，2400萬畫素，OLED觀景窗，掛18-55KIT 1300美元，別說M43就算APS沒跟
S家買CMOS的都很頭大，還需要比進階嗎 ? 要讓使用者去感受，去醞釀優缺點
，才知道要改進什麼，哪有心虛的先昭告天下，不爽的後面還有一台等著，GF3
誰敢買下手 ? 中階機設計上又要放些什麼功能，捨棄什麼，否則GF4跟G3一樣
大台買G3就好了，現在PANA是照抄就對了，GF3抄C3，NEX-7敢出再抄是嗎 ?
個人積分：152分
文章編號：28585472
個人積分：1158分
文章編號：28585847
個人積分：10分
文章編號：28589620
abule wrote:
最近瀏覽GF3 vs NEX相關文章變成扯iPhone...(恕刪)
你不用這麼激動，靜下心來，看看餐廳、咖啡店、KTV、PUB裡面的正妹，拿的是什麼。
從一開始，買GF與NEX系列的女生，本來就沒那麼多，帶著傻瓜相機的女生還多一點。
因為要叫女生搞懂光圈、快門、曝光值這些東西，就像叫男生去搞懂Anna Sui的產品線一樣難。
拿著iPhone，隨手拍一下，馬上可以上傳到噗浪或臉書。
拿著GF或NEX的相機，要搞多久才能把照片傳上去?
這是潮流啊~~
再說吧，拿著iPhone 4，讓人看起來就潮了很多。
拿著單眼相機，看起來雖然比較專業，但不潮。
睜大眼睛看著周圍，你就會明白我所說的。
同樣的商品，規格更好的東西，不一定打得贏規格差的。
重點在市場的走向，與品牌的形象。
什麼都「沒有」的iPad，因為跟『潮』這個字連結在一起，所以賣得比什麼都有的其它品牌平板都還要好。
「宅」跟「潮」的分野，聽起來頗大，實際上就差這麼一點點而已。
至於萊卡鏡頭，別去談論人家的質感什麼的。
這是廠商的產品，貼什麼就是什麼，有認證的，就算你再批評，它還是萊卡。
就像有些人批評ZA鏡不是蔡司鏡頭，卻無視原廠認證這件事一樣。
不用隨著廠商的策略或業務起舞，大家平常心看待就好。
個人積分：106分
文章編號：28591230
個人積分：919分
文章編號：28591855
個人積分：39059分
文章編號：28592120
