ESQ wrote:
我就是一直在努力克服這兩點...(恕刪)


強烈建議不要委屈自己,不要買Sony。
我覺得Canon比較適合你。

Yuichihime wrote:
您好,我的意思是指A...(恕刪)


可能對您的意思有些誤解 抱歉
A33/55都有許多的對焦點
但實際上調整麻煩
中央對焦幾乎是常駐使用
(我似乎從來沒用過其他點對焦.......)

如果以KIT鏡來比較 差異不會太大 即使A33/55的KIT算是不錯了.....
但是如果你使用 單機身+35定焦 1.8 那就真的會好很多嚕!!!
定焦鏡的優勢 加上可用的高ISO差距
那就跟GF2拉開距離了
開ISO 1600 多框 你就會感受到這功能有多可惡...........


還有 多框其實是可以拍動態的喔
(快門要夠高就是了.....)
對我來說 拍照只是好玩 有意思的事情 完全沒有想要當職業的意思 也不想承受職業級的壓力 永遠的新手入門 謝謝各位 XD~

rockersjimmy wrote:
A33/55都有許多的對焦點
但實際上調整麻煩
中央對焦幾乎是常駐使用
(我似乎從來沒用過其他點對焦.......)


我的使用習慣就跟這位版友不太一樣了,
我都是設定在局部,
經常性的會更換對焦點來確保構圖時不會因為橫移幅度太大導致景深的問題~

當然...這是在大光圈下比較會這樣...
不過如果平常有養成習慣的話...也不是壞事唷^_^

ESQ wrote:
最重要考慮的問題A3...(恕刪)

拍照中暑這個問題
我昨天也遇到了
跟前幾次的情形一樣
大多都是用EVF 著眼自動對焦關閉 防手震全程開啟
在大太陽底下 還是會出現溫度計
不過 我都是關機後 在打開 又可以拍好一陣子了
我的關機時間 都不到一分鐘
所以 在我的使用上面 感覺問題不太....

至於觀景窗的邊.....我掉過一次 不過是在放包包的時候不小心卡到 掉下來的
我把它壓一壓後 在裝上去 其實 我也覺得 問題不大 也不常掉

以上是我的經驗 提供給你參考
當然 如果你還是沒辦法克服這兩點的話
我還是建議您不要買比較好
畢竟 買來是來享受 不是找苦吃的....


SKIN wrote:
乳摸說有D3s等級的可用ISO(恕刪)


這個Rumor在這一代A77是永遠看不到了, A77的雜訊表現比A55略為遜色..
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
A77的雜訊表現比A55略為遜色...(恕刪)


可否引個連結,比較優秀的做成ISO 25600,比較差的卻上到102400
,既然A55比較優秀Sony應該更新韌體讓A55也能上到102400
價格最親民是A33+35 F1.8這組合,
但是你P家20等效是40,換成上面組合就會變成52.5,體積也會大上許多喔,
不是說G3/GH2高ISO實力驚人,換這二台好了。
abule wrote:
可否引個連結,比較優秀的做成ISO 25600,比較差的卻上到102400
,既然A55比較優秀Sony應該更新韌體讓A55也能上到102400


只能說不要一廂情願的認為新機高ISO 一定比較強,畢竟畫素只比A900/850少30萬, 但是遜色的定義並不是差很多. 102400這個數字看看是誰喊的, 反正也沒明講native or boost, 喊來喊去又不用錢, 真要boost的話上幾十萬也不成問題啊, 能不能看才是問題. 表現比較亮眼的是眼睛貼著看的那一塊, dots double了. 對焦系統升級了, 11個cross, 不過整體對焦點小於20個, Fps比A55小幅上拉.
^^A 請多多指教~

MUS wrote:
只能說不要一廂情願的認為新機高ISO 一定比較強,畢竟畫素只比A900/850少30萬, 但是遜色的定義並不是差很多. 102400這個數字看看是誰喊的, 反正也沒明講native or boost, 喊來喊去又不用錢, 真要boost的話上幾十萬也不成問題啊, 能不能看才是問題. 表現比較亮眼的是眼睛貼著看的那一塊, dots double了. 對焦系統升級了, 11個cross, 不過整體對焦點小於20個, Fps比A55小幅上拉.

人家是問你連結

提不出來又東拉西扯

原來只是自我感覺不好

廢話一推
MUS wrote:
這個Rumor在...(恕刪)

已經有a77拍攝照片出來了嗎?

快提供個連結給大家看一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!