拜亞 wrote:18-70只有出越野...(恕刪) 買一個CPL來用吧!這樣鋼管才會顯現出來!不然EV-0.3 回家處理一下可能會好一點有機會我還是可能把這支18-70 DT買回來用!我現在止剩下兩支鏡頭還不是拍得很高興..目前鏡頭還在等T 18-250我正在練習構圖與光線的掌握!鏡頭一大堆有何用?發色漂亮我的技術與構圖對審美也不會更好!器材只是輔助吧!便宜大碗鏡頭能拍出好的照片,才是我想要的。花7萬買G鏡!拍出好照片對我沒有用,我不是靠這個吃飯!沒必要....
S.D wrote:比國外拿17-35 F3.5打kit比起來客氣很多啦 問題是,打得很辛苦!17-35G以為像捏螞蟻一樣馬上就吧kit鏡捏死了,沒想到kit鏡沒有那麼好惹,還讓17-35G有點灰頭土臉呢!
earl258 wrote:買一個CPL來用吧!...(恕刪) 嘿嘿...後來發現...傍晚的時候拍鋼管就出來了...光線問題...不過說真的...這隻Kit真的滿夠誠意的...想想當年我玩FM2的時候...光是18-80的焦段就不知道買了幾隻去了(那時變焦沒那麼多)...Sony在Kit就給這隻...在"初期"學"構圖"與"焦段應用"上是一隻實用的好鏡...等開始會挑顏色的時候...Kit的任務也就達成了...
earl258 wrote:買一個CPL來用吧!...(恕刪) 嘿嘿...後來發現...傍晚的時候拍鋼管就出來了...光線問題...不過說真的...這隻Kit真的滿夠誠意的...想想當年我玩FM2的時候...光是18-80的焦段就不知道買了幾隻去了(那時變焦沒那麼多)...Sony在Kit就給這隻...在"初期"學"構圖"與"焦段應用"上是一隻實用的好鏡...等開始會挑顏色的時候...Kit的任務也就達成了...
我朋友用 SONY18-200...這支,正在學習構圖SONY18-200.....有一點....所以我也建議他等等 蔡司16-80 這支蔡司16-80 ...焦段剛好是R1的...焦段...哈...把R1切下來用好了...不知 蔡司16-80這支跟R1,比比畫質那個優呢??
都是鴨大害的,原本我只有24-85 + 200 f2.8 APO而已,後來看了鴨大的文,進了50 f1.7, 50 f1.7 new, 50 f1.4, 50 f1.4new, 28 f2.8,135 f2.8, 85f1.4 G, 500 f8 reflex, 50f2.8 macro and 100 f2.8 Macro.快要把車子拿去賣了....不過, 應該也會出清一些吧! 不打算買Sony的鏡頭了!
Keynes wrote:都是鴨大害的,原本我...(恕刪) 這不要千托阿500 f8 reflex的心得還沒上阿所以這顆絕對不是小弟的關係50 F1.4也不是阿!怎麼買兩顆50 1.4,還不同版本來個測試吧
呵,我印象中有人做過50 f1.7 & 50 f1.7 new的比較,等我拿到鏡頭我再測試一下50 f1.4的差異.沒問題!進兩顆是因為覺得50 f1.4 new的外型漂亮些,總覺得sony 50 f1.4不太好看說.