老外測試 半透明反光鏡對畫質的影響

如果真的是5%的差異
不講的話一堆照片根本找不出來

至於其它廠商開不開發DSLT一點也不重要
因為那片反光鏡遲早是要拿掉的
光透明反光鏡鏡對畫質一定有影響,
只是目前看來,畫質影響的程度很小,
應該沒有人敢說,某張照片一定是SLT相機拍的,

半透明反光鏡對光量有減損,但是完全不影響景深的效果,
配上高ISO低雜訊的感光元件可以彌補這個問題。

就目前看來,用無感的畫質減損,換強悍的靜態及動態的對焦能力,
太值得了!
taiwan23175 wrote:
五绫鏡跟反光鏡......(恕刪)

你搞錯了吧,如果減少50%的光線的話那ev就會減一而不是1/2
我只覺得5%的差異就像是拍賣賣家說自己東西九成新一樣
都是純感官的形容詞
該不會以後討論串都繼續沿用這個五趴數據吧
在版主提的這篇文章中, 老外談到"半透明反光鏡在畫質上的影響" (The SLT Mirror: Effects on Image Quality)主題裡, 總共講了五點. 1-3點, 如版主所列. 4,5點如下:

4. I have nothing to add regarding the 'ghosting' effect of the mirror, which has been shown to cause tiny duplicates of point source lights in night shots. I believe that has been adequately documented.
(關於半透明反光鏡的鬼影現象, 我沒有東西要增加描述的. 在晚上照, 它已顯示會引起細微的點光源重疊(現象). 我相信, 它已很充分地被證實)

5. I have nothing to add regarding David Kilpatrick's discovery of a special type of internal flare caused by the mirror in very unusual circumstances. I have been able to duplicate that effect under similar conditions.
(關於David Kilpatrick 的發現 - 在一些特殊的環境, 半透明反光鏡會引起內部耀光(現象)- 我沒有東西要增加描述的. 我可以在相似的環境重現那種(耀光)現象. Herman老師在A55的測試文中, 也有提到類似這種光暈的問題.

以上兩點說的有關鬼影與耀光現象. 詳細內容可以連結到David Kilpatrick的文章看看.
另外, 這裡有對岸的A77 ISO 的測試報告. 有興趣想了解的人,可以把各ISO的圖點開放大來比較看看.(可以看一下每張圖的最左邊, 也就是手握相機的地方. 這裡比較清晰也較暗, 容易比較出各ISO的畫質差異)
從這ISO的測試影像中, 應該可以多少看出版主列出的第一點 - 因(半透明反光鏡分光)減少進光量, 而間接影響高ISO畫質的原因.

如果這半透明反光鏡, 有開關可以設定是否要升起的功能, 那就更理想了. 使用者可以在較差的環境或是需要較好的畫質時, 可以設定在照相時將半透明反光鏡升起(與傳統反光鏡相同). 而不是像現在都是固定著.

題外話:
錢是你辛苦賺的, 產品一些的美麗數據與性能是廠商說的.
但消費者也多少要知道, 背後還有一些廠商沒有說的東西.
最後, 再衡量這些優缺點是否符合己的需求.
放心
以後會出現螢石反光鏡片 那就會更威了

dritfer wrote:
在版主提的這篇文章中...(恕刪)


大大與我想要的一樣耶!!
真希望可設計反光鏡可升起與不升起,應該就沒這顧慮的,
不過要克服那個五菱鏡怎麼反射讓LIVEVIEW及時驅動,或怎相對以半反驅動電子觀景窗同時驅動

DSLR技術都還是有留一手,只能期待技術突破了..
如果A77有EVIL模式,可以兼顧高畫質與高性能,那就完美了
biaw78 wrote:
如果A77有EVIL模式,可以兼顧高畫質與高性能,那就完美了


Sony於2009/08/05日在美國送審的專利案件,於2010/02/25通過並公告,
Sony確實有想到反光鏡上掀的操作模式,只是沒有實作出來,內容在以下連結:
United States Application US20100045853

其中有提到:
半透明反光鏡非固定式,也可以上昇,讓光線直通感光元件


拍照時,可以不需上昇反光鏡就拍照,當光線太暗時,也可以上昇反光鏡,讓亮度增加
(流程圖中,Br為主體亮度,TH1為預測曝光值)


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!