用過a33、55、77的人 還會去換別牌單眼嗎?

weaknesspays0 wrote:
電子觀景窗我開始覺得有點多餘,都一樣是螢幕,用LV還比較省電,可能我還找不到使用他的絕對優點~


在戶外大太陽下,LV比較看不清楚,EVF(電子觀景窗)比較清楚,

還有,用觀景窗取景,有人覺得就是比較專業啦。

AlexHsu wrote:
在戶外大太陽下,LV...(恕刪)


感謝b大解答,沒考慮到大太陽也是個問題~

AlexHsu wrote:
在戶外大太陽下,LV...(恕刪)


除了大太陽外,用觀景窗拍的時候因為手肘可以緊貼身體,也會比較穩
http://picasaweb.google.com/510335/

SongLin4756 wrote:
用過a33、55、7...(恕刪)


有錢的話我還真希望再拿CANON的1D4和600砲..
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
我用A55
不是不會轉家,而是暫時都不會想換相機吧..
我想這3部任何一部都可以在任何環境使用吧
而且也可以頂2~3代的機種
更不論有些有數枝SONY鏡頭的玩家吧,換一換就很麻煩了
我第一部單反就是A55,一來是看上SONY的誠意
二來是不想C,N獨佔著市場,令發展步伐遠來越慢
其實看看這2,3代的C,N家相機就知道...



我老花眼又不喜歡戴眼鏡,所以只能用觀景窗.
手上有幾隻從 Minolta 7000i 時代留下來的鏡頭
是當初追老婆的時候買的機絲

為了紀念(還有不想再亂花錢)

應該是會繼續等新的 FF.... (當然不換系統啦!)
我想請問一下EVF跟OVF到底差在哪呢,我第一台單眼就是A55也有拿過同學的600D但我比較喜歡OVF

感覺比較自然一點,不過我通常80%都是直接用liveview只有很少狀況才會使用evf

用EVF的時機就是需要穩定度的時候,OVF是拍出來的實際畫面跟你在OVF看得不一樣吧

而EVF就是你在EVF看到什麼拍出來就是什麼畫面,用OVF需要對相機的光圈、快門等等的數值都要有一定了解

才會比較容易拍出想要的照片,是這樣嗎??

上面有人說他有老花眼又不想戴眼鏡所以用觀景窗這又是什麼意思呢?EVF不是也能調屈光度

SongLin4756 wrote:
用過a33、55、7...(恕刪)


我用过a77后觉得照相无非就是画质,操控再好也是没用,主要看相的。

a77太对不起它的价格了,都是吹的,画质太差了,

我已转用5N了,不怕不识货,只怕货比货,5N绝对画质好,坐等2418ZA
tn919019 wrote:
跳別家技術也不會變好,相機只是工具 最重要的還是觀景窗後面那顆腦袋...(恕刪)

這麼說看起來都沒錯,但當"觀景窗後面那顆腦袋"升級之後,就不會認為相機只是工具,而是重要工具,
未必要跳別家,但如果能力所及,還是會想換更好一點的吧.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!