[PK文] Sony NEX-7 v.s. Leica M9

sunnazi

164分

21樓

sunnazi

個人積分：164分

文章編號：34333644

brexchen wrote:
大家多討論, 是論壇...(恕刪)

這時你要是說
『啊、對不起，我把照片放反了，上面是M9下面才是NEX-7…』
不知道會不會大爆死？

※焦段上的差異很明顯就是了。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

brexchen

156分

樓主

brexchen

個人積分：156分

文章編號：34336232

bob026802 wrote:
但樓主的測試有點須要調整一下
1.至少視角要類似
2.鏡頭素質要相當
3.要有局部放大的比較
4.同樣的色溫 ISO 光圈快門設定

另外在結論部分

應該是就中心邊角解相力
雜訊比較
色調特性等
可以有一些客觀說明

其實您說的我都有寫下來. 同樣的鏡頭, 同樣的距離, 同樣的ISO, 與光圈.
圖我是放原尺寸的圖上來了.

其他客觀的解釋我就留給各位來比較!

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

Vincent-5083

6分

23樓

Vincent-5083

個人積分：6分

文章編號：34337414

個人也覺得是M9畫質好

我自己也有M9
不可否認看到NEX-7 我還是會心動

herroyuihk

19分

24樓

herroyuihk

個人積分：19分

文章編號：34339521

DxO Mark不是有測試sensor了?
我想數據會說話
人眼的主觀判定恐怕只剩下發色上的差別
可以的話找一些大家比較喜歡的美景來比較發色吧
謝謝

abule

33分

25樓

abule

個人積分：33分

文章編號：34340736

國外網站不是一堆數據可爬，數位時代差一年發表就差很多，何況是2009年發表的M9

，差價這麼多基本上讓外國人去比，台灣人喔 ! 會帶進太多情緒，一定變戰文，只能

說買的起M9就贏了，一點都不需要浪費口水跟人爭，哪需每樣都贏 ! 看到M9我一定肅

然起敬，真的是玩的起相機，因為如果要工作用，有太多頂級機種可選，20幾萬一台耶，

我的天呀，不小心撞到人家掉地上我賠不起，其實認真說Benz多出的性能不值國產車

那2.3百萬差價，但德國工藝讓拍照變成一種享受無價 !

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_7_rolling_review.shtml#m9

APPLEKID

9分

26樓

APPLEKID

個人積分：9分

文章編號：34345227

kodak ccd V.S. sony cmos
有能力也要來台m9放防潮箱的......

我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......

hyjj

35分

27樓

hyjj

個人積分：35分

文章編號：34346110

M9柯達的CCD,白平衡調校比較準,現場氣氛佳
Nex7 與 Nex-5n一樣.拍出來的色調怪怪的,高ISO再強也沒用..

abule

33分

28樓

abule

個人積分：33分

文章編號：34347036

柯達已經宣布破產並開始拍賣所有專利，Leica與Sony合作傳聞早已甚囂塵上，

或許M9後繼會採用Sony cmos也或許Sony會為柯達打造ccd又或許A99會出

一款CCD型號，不管哪種都有優缺點，就像APSC一堆機種相同CMOS 但K5發色及

白平衡就調的不錯，哪種感光元件差別有限，消費者願意買單最重要 !

bob026802

40分

29樓

bob026802

個人積分：40分

文章編號：34349842

brexchen wrote:
其實您說的我都有寫下...(恕刪)

這時用同一顆鏡頭會有視角的差異
在m9是35
在nex是50

感覺上的確是比較難去比較

所以每個人就朝自己喜歡的去解讀

如果就這兩個機身來說

實用性及cp值我會選nex

至於m9的全片福真的也是無可取代

放上的圖我有看好像不是原1:1圖檔

所以比較看不出來

差異

不過還是給樓主一聲讚