A77與A57的抉擇

doubleplus

0分

21樓

doubleplus

個人積分：0分

文章編號：35460108

shouhong wrote:
不過我看yahoo拍...(恕刪)

請Google"sdf"或"dcview"會帶給你不少驚奇

yolux

0分

22樓

yolux

個人積分：0分

文章編號：35461238

shouhong wrote:
請問a65的高畫素 ...(恕刪)

就我自己的使用經驗,1600 -> 2400 萬像素帶來的改變
1. 微距拍攝可以看到比較多細節
2. 畫面裁切之後影像比較清楚(智慧增距镜)

反之,
對於拍完照沒習慣放大到100%去看細節的人,真的不用到那麼高
RAW檔案又比較大,占空間和影像處理時間

PS 因為我拍攝的題材很窄,最好還要其他前輩的經驗補充比較客觀~

yolux

0分

23樓

yolux

個人積分：0分

文章編號：35461409

shouhong wrote:
請問如果預約將近4萬...(恕刪)

單純就 "投資" 兩個字來說,"鏡頭"絕對比"機身"來的保值
盡量把錢花在好鏡頭上,或者撿SONY的組合KIT組優惠(前面有人提出來了)

我選的話我會拿 A57 + SIGMA 1770
(預算夠的話當然是 A77 + SIGMA 1770 ^^)

Cudacke Dees

89分

24樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：35466361

魯獅 wrote:
畫素越低的越好啦!高畫素等於高解析但是低畫質,這種非全幅機,我是不買超過1000萬畫素的機身.

目前家裏有3台Sony DSC-707只有500萬畫素,好用得很.

你又語無倫次了,
707 的畫質你都可以接受的話,
A77 的畫質隨便你挑一個 iso 都絕對比 707 好的啦!

photo1212

22分

25樓

photo1212

個人積分：22分

文章編號：35473076

除了畫素, 畫質, 如果有人可以比較下兩部相機的對焦精度, 暗/明度對焦能力, 追焦能力, shutter 遲延, 那會更有幫助.

xiang6633

22分

26樓

xiang6633

個人積分：22分

文章編號：35547251

沒用過a57

但手頭用過a33,a65a77

除了機身尺寸外

能想的到的a77都完勝

這也是應該的

但很奇怪理論上a65和a77應該差不了多少

但a77準焦機率高，對焦略快，快門聲還不一樣

光這幾點入手a77第一天就明顯感覺

我想a57跟a77定位是不一樣的

有點像小鋼砲對大馬力房車

各有優缺點，沒法比

跟a55/a580/a65比較比較恰當

應該看你未來的使用習慣來決定

我個人認為除非是跳家

否則剛入門單眼應從中低階買起

買二手的都沒關係，多留點錢在身邊

慢慢玩上去才知道玩到了什麼

鏡頭機身都是如此

一下就給你開法拉利，那喜悅是很短暫的

除非以後有機會買F1另當別論

A77與A57的抉擇

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！