重點是熟能生巧,最難的是能隨著移動體"等速"擺動鏡頭 和 按下快門後身體"持續"轉動

初期可以找有轉彎的地方練習(直線速度較難掌握)

快門先決(汽機車從1/180開始練習熟悉後可以把快門速度放慢,更有流動感)+縮光圈+AF-C

掌握技巧後,可以把防手震關掉,影像會更清晰(防手震補償機制使然)

彎道


Flickr 上 Takuritsu KouDSC00815

直線


Flickr 上 Takuritsu KouDSC00448

攝的精準~
超讚的~~~
其實真的玩到最後..是都把防手震關掉在拍的

kamacc wrote:
小妹最近在試拍追焦的...(恕刪)


小孩寵物---->野生動物(鳥)都可以追啊~

如果樓主人在北部的話
有機會真的可以去追黑鳶或漁鷹看看~~
鷹的姿態真的太多采多姿了~~
也可以去中正廟打鴿子~~都不錯的選澤
或者是到二重疏洪道那邊追搖控汽車 ~~
聽朋友說..這個比機車或汽車追焦還難跟...

linkingtw wrote:
...(恕刪)
感恩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

try12345678 wrote:
都跑到框外了看得更難...(恕刪)


我是局外人,一看到try大大的"追焦"照片,真的嚇了一跳,眼睛不是很舒服
因為一直無法跟照片對上焦!! 抱歉喔, 可能是我欣賞不到大大照片的風格

Shinhs 大大的追焦照片,是有比較符合我們平常的印象!!

pupu0821 wrote:
我真的看了照片後...以為是輕鬆騎...又轉動滾輪上去看名子.(恕刪)


輕鬆騎=轉動滾輪, 這是恆等式
我有時懷疑他是不是滑鼠公司的業務或代言人
這麼喜歡我們來轉滾輪,他的連拍是經典!!
小弟覺得樓上有PO追焦照的大大都比我拍的還要好,
包括版主妹妹在低光源下用慢快門都算追的很不錯了!!
(低光源追焦應該比白天難,對吧!)

雖然try12345678大的照片看起來都比較糊,
但各位有沒有注意到,
try12345678大拍的大多是人體競速居多,
在慢快門下,
縱使是有對到焦且有配合到移動速度,
但按下快門到關閉時,
手和腳(連第一張的馬腳也是)都持續在擺動的,
理應無法像拍汽機車那樣可凝結主體啊!(汽機車本身是不會分開擺動的)

所以我覺得try12345678大搞不好可以再把快門加快一些些就是很棒的運動追焦照了~
因為我看了一些拍運動的照片(賽車例外),
大多是以長焦段+大光圈以凸顯主體為主要訴求,
而非慢快門!!

以上僅是小弟側面觀察,有誤請指正!!
寶來旺 wrote:
所以我覺得try12345678大搞不好可以再把快門加快一些些就是很棒的運動追焦照了~
因為我看了一些拍運動的照片(賽車例外),
大多是以長焦段+大光圈以凸顯主體為主要訴求,
而非慢快門!!

慢快門拖動是為了營造畫面的流動感!寶大您舉如motogp照片為範例…
僅是以長焦段針對主題拍攝、算是以機身對焦性能決勝負!
嚴格算不上是追焦照…但也非全然沒有、只因為成功率不高而少見…
不過重點還是視拍攝主題取景而對畫面表現需求而異、故直攝彎角較顯得討喜…

至於大光圈與否…這裡有些照片exif皆有數值、焦段5~600mm
光圈f4.5~10皆有、主旨明確沒刻意要求淺景深、景深或許長焦段就可以補足了…


http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
FedererNO1 wrote:
慢快門拖動是為了營造...(恕刪)
我上面的回文一直強調--
非賽車類的人體運動追焦會比較困難啊!!
因為即便在焦段、快門等各項條件相仿下,
即便都有追到焦,
賽車本身沒有分開移動問題,
但人體與馬匹的四肢在快門閉合前都持續在動作,
哪有四肢不晃的道理?
除非不用慢快門?!!

而且上面我早就寫了:
『我看了一些拍運動的照片(賽車例外),
大多是以長焦段+大光圈以凸顯主體為主要訴求,
而非慢快門!!』

如果先不再以賽車為例,
而是能用相仿的快門秒數和焦段再去拍一次賽跑等田徑項目
或許會有不同的結果吧!!
我猜的~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!