yuxian wrote:
EM5本身發色不喜歡...(恕刪)


要鏡頭選擇多的一定選M43,這沒捨好說的,

NEX本來就強調的是畫質,Sony鏡頭出的慢也沒很奇怪
LEICAQT & XT-10 & X70

evenkeel wrote:
我個人的目標是35m...(恕刪)


CCTV的F1.8入光量不能跟一般的鏡頭比 差(少)很多

我不會說明 但實際使用起來是這樣 之前用CCTV F1.4 感覺跟E鏡F3.5差不多
go823755 wrote:
CCTV的F1.8入光量不能跟一般的鏡頭比 差(少)很多


我也有買CCTV
但是因為鏡頭用料差,用沒多久就會造成詭異的感光元件入塵

目前冰封中 (個人懶得清)

不過你說的,我有感覺~~~
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

yuxian wrote:
攜帶方便的東西
畫質有一定水準就好了
我不知道要求到什麼程度才叫做好?
如果很CARE畫質
那麼NEX目前也僅有一個24菜為堪用


至少panasonic生出了幾隻NEX沒有的鏡頭
比起Sony有誠意的多了

其實單純就是市場區隔
Nikon要做小片幅的
Panasonic作M43
Sony作ASPC
市場不同的東西
要硬拿來比也沒什意思
...........
附帶一題
Pana目前鏡頭14有一管快出
NEX鏡頭9有三管快出
herroyuihk wrote:
其實單純就是市場區隔
Nikon要做小片幅的
Panasonic作M43
Sony作ASPC
市場不同的東西
要硬拿來比也沒什意思


沒有硬要比
其實我好像也沒寫過NEX vs M43這種詭異文章
NEX光片幅就贏了大半了..XDDDD
(我兩邊都有用,所以爭論哪一邊比較好也沒意義)

因為很明白市場區隔,所以M43目前搭上X鏡很滿意
攜帶上很方便,搶拍上也快

就因為如此,我前面才會提到無感NEX要出的變焦餅乾鏡..XDD
因為就正在用了..XDDDDD

(其實最主要還是玩M43的45微距,
那放大倍率很美妙,景深也比較深(片幅小的優點),而且鏡頭也小)

(NEX的30微距,泛用性實在很小..Orz)
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

yuxian wrote:
沒有硬要比其實我好像...(恕刪)


想要買的人有感就好了,目前用的順手最重要
LEICAQT & XT-10 & X70

yuxian wrote:
正在用X鏡的我,無感這件消息
因為14-42X簡直完美
對焦也快,變焦速度還能設定
防手震也有模式可選

水貨價也不貴

要不要相信無妨
畢竟panasonic做出來了


所以你寫出來只是引戰而已,
在這棟樓,
這些話沒有必要不是嗎?!
燦坤卡號:36476424 有需要者請自行取用~
newxpapa wrote:
所以你寫出來只是引戰而已,
在這棟樓,
這些話沒有必要不是嗎?!


我沒引戰的意思
請勿亂加揣測
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
smd747gmail wrote:
想要買的人有感就好了,目前用的順手最重要



最主要的表達還是SAR的消息是可信的
(當然還是有人支持16-50恆定F2.8的那一個說法)

不過主要是因為panasonic都做的出來的鏡頭

SONY沒道理做不出來
SONY技術也沒比較差
沒什麼好不相信不會內建OSS

兩邊說法都可以相信
但沒必要去否定另外一邊的乳摸
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

yuxian wrote:
哈最主要的表達還是S...(恕刪)


16-50餅乾鏡有內建OSS這乳摸

不管你信不信

反正我是不相信

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!