為何5R是壓力式觸控呢?

danawai

0分

樓主

danawai

個人積分：0分

文章編號：38972906

Tsubasa~翼 wrote:
沒有說電阻式就一定比...(恕刪)

這我也明白的但如果用SONY的DC來比（TX和HX糸列）好像低階的HX用電阻式而TX就用電容式，所以令人想像是否為省成本呢?

lifaung

603分

22樓

lifaung

個人積分：603分

文章編號：38973916

Tsubasa~翼 wrote:
沒有說電阻式就一定比...(恕刪)

有作過電容觸控???
以48CH的義隆電controller來說,解析度輕易就可以超過2048以上(for5", 單層式)

解析度不見得電容式比較低
誤觸的話可以用演算法來作palm rejection

但是如果是考量到低溫觸控的話,的確,帶著手套,電容觸控幾乎不能用

bluesystem

2068分

23樓

bluesystem

個人積分：2068分

文章編號：38974036

light_1432 wrote:
這不是為了減低成本,是為了觸控選焦點時候的精度,看看那可怕的電容觸控筆頭有多大吧

不巧小弟前工作還接觸了不少觸控的東西,這就是為了減低成本!
電容式的成本遠高於電阻式.

而且觸控選焦點你要用筆去點嗎? 還是用手去點? 電阻式會被其它東西誤壓誤觸,
電容式是要用手去碰才會動作.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

pocketmon

33分

24樓

pocketmon

個人積分：33分

文章編號：38974369

bluesystem wrote:
不巧小弟前工作還接觸...(恕刪)

+1

說什麼追求準確是太誇張，拿筆來戳還是拿針來刺？
一樣是用手指頭戳電阻會比較好用？

除了多點（電阻似乎也可以），電阻也很容易偏移，這個可以請bluesystem兄補充說明一下。

真的是電阻的話，5R應該是不考慮了。

cklpp

165分

25樓

cklpp

個人積分：165分

文章編號：38974431

電阻式精度遠勝電容式
「手指」觸控來說電容式確實好用
不過如果想要精確點到某點來對焦的話
電阻式或許更適合，可以用指甲尖來點

但是高精度需求的使用來說
我只恨這年頭市面上滿滿都是該死的電容觸控

用過早期的Palm PDA的人就知道我在說甚麼
電阻式拿來作複雜的手寫、畫畫速寫、編輯文件的話
電容式連車尾燈都看不到...
只能說蘋果已經把市場搞到只有無腦手指觸控了
只剩下少數產品還有觸控筆的存在

csc343

1278分

26樓

csc343

個人積分：1278分

文章編號：38974645

以我用過TX1的電阻式觸控來說，
真的比電容式觸控好用太多了，
隨便拿個東西都可以當觸控筆(不會刮傷為前提)，
原廠付的觸控筆簡單又好用，
掛在線上也不怕掉，
還有塗鴉功能，
現在呢??
改成電容式真的沒必要，
用手機的人說電阻式沒辦法做多點觸控巴拉巴拉的，
問題是相機根本沒必要多點觸控啊~~
這樣電容式在相機上根本沒優勢，
電阻式精度也大勝，
想想電容觸控筆的筆頭跟電阻的筆頭能比嗎??
還有，
防水機用電容式觸控，
水下根本不能用，
電阻式就可以啊!!!!(理論上)