因為從電子觀景窗看出去的 並非現實原始的光線!!
已經是加工過後了~~~
對於拍攝來說 不會有很大的影響嗎??
不知道大家看法如何~~

封寒星 wrote:
因為從電子觀景窗看出...(恕刪)


從光學觀景窗看出去的光線,已經是0.0000001秒前的光線

對實際拍攝不會有影響嗎?

封寒星 wrote:
因為從電子觀景窗看出...(恕刪)


如果電子觀景窗看到的是相機設定後的結果景象, 而光學觀景窗看的是現場的景象, 但拍照結果卻會因光圈快門設定有落差, 那要選哪一種? 當然後者也可以透過流覽照片來調整差異, 但這樣的秒差不是更多? 不知觀念有沒有錯誤?

AVCHD wrote:
2013這台應該確定會出

http://dc.pconline.com.cn/news/news/1212/3123026.html


就等這一台了
我想evf 最大問題是動態範圍
因為ovf等於肉眼
其實從底片年代開始,我們習慣了透過OVF, 機身與鏡頭的設定,便能“想像“出完成了的照片,然後再按快門,而DSLR只是方便我們不用把底片拿到沖印店; 到現在的EVF更直接把完成品在按快門前便拿出來給你看,連"想像"的步驟也省卻。即使有光圈快門設定的落差,但整個操作流程是比OVF來得聰明和直接,絶對是利多於弊。

那OVF對於拍攝來說, 不會有很大的影響嗎? 有! 影響大得很! 不過對我來說,這卻是攝影的樂趣所在。
根據觀察,每年有新的全幅相機並不稀奇

大家要的應該是NEX的全幅,而非只是新的全幅

按照近兩三年全幅進步的速度來看,Canon/Nikon就算推什麼2013年的新機,也不避期待有什麼大突破

大家想看的應該是:
1. NEX全幅
2. Fuji全幅相機
3. Sigma全幅Fovean相機(大小都推)

A99改版/5D改版/D800改版....省了吧!只是多一些大家不太用的到功能(當然,一定有神人會跳出來說這些功能解決他"多年的困難"....)

除了上面列的全幅相機,我很難想見會有什麼震撼市場的新品。Pantex推一款10萬台幣以內的中片幅相機搞不好也算是大消息啦(只是我猜還是利基市場)

根據乳摸, 2013至少上半年之前, "不會"有新的FF機, 只有新的APSC SLT...

FF NEX的研發腳步會加快, 但是2013上市的可能性也低, 目前只知原型機測試中,
2013年底前, 大致上的長相輪廓/規格...等才有機會比較清楚些..

2014弄到手是可能的~


封寒星 wrote:
因為從電子觀景窗看出...(恕刪)

樓主:

小弟是NIKON用戶,現在手上機身是D800E,應該是沒有太大偏袒或如何。

過去因為使用OVF,所以觀景窗亮度除了廠商設計上之外,大半是在於使用鏡頭光圈,這個也造就大光圈鏡頭需求。
而SLR設計也是在於<所見所得>思維下產生。

但是以上這些在數位感光件時代產生相當大變化,影像直接可以從感光元件曝光成像而直接顯示在EVF LCD上,基本上就是過去SLR發展歷史過程需要。

現階段是在於相位對焦技術上問題,所以還需要那一片反光鏡或反射鏡,否則就整個來說系統,反光鏡或反射鏡已經不是那麼必要性。



除非樓主的使用環境需要是OVF和EVF特性差別,否則應該是追求影像極致與系統精實化方向。

在影像部分,應該要換掉OLPF,感光元件的效能等方面。
在系統上,應該要降低體積與零件精簡化。

SLR和RF原本體積相差無幾,但後面SLR因為配合後面自動對焦鏡頭,人體工學設計與把手電力系統等各方面考量變的今天臃腫模樣。


基本上,就個人想法是大概是FF EVIL有內建EVF的機身,然後右手握持位置應該像SLR或LEICA M這樣突出會比較好拿,鏡頭可能在成本 感光元件特性與自動對焦體積縮小上有所限制,但少了反光鏡還是有較高彈性空間可以縮小。
握持方面, 目前的nex做法已經蠻OK的, 千面別走機械相機用加法思考的那一種...

FF NEX勢必比現在的Nex6/7大台些, 希望握把可以跟鏡頭離的稍遠一點, 機背/快鍵更靈活!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!