smd747gmail wrote:
看每個人的需求吧!低...(恕刪)

你可以縮光圈啊
要大光圈就接60閃作高速閃燈同步....
herroyuihk wrote:
你可以縮光圈啊 要大...(恕刪)


所以我說每人需求不同,我不能要大光圈柔和的光嗎?

我一定要買60閃?就比較內建閃燈差異,不然我用跳燈跟柔光罩不更好
LEICAQT & XT-10 & X70
說曝光補償-2也比不上XE1的效果
但是一張ISO400、一張ISO1600
我真的不知道你想表達什麼
XE1是個不錯的機子
但是你這樣亂打NEX6的臉
說真的我看不下去
smd747gmail wrote:
看每個人的需求吧!

低速同步拍出來也不會很自然,我覺得跟閃燈微調還是有很大的關係
...(恕刪)


30公分距離實在太近內閃直打實在不建議
低速同步距離最好別抓太近會過曝
剛試了光圈控制主體亮度,快門控制背景亮度理論(雖然指的是閃燈固定出力)
但用在NEX6的ADI/TTL模式依然有效,看樣子極短距離近拍只能犧牲一點景深了

西山 wrote:
說曝光補償-2也比不...(恕刪)


2台都是我的機子,只是比較內建閃燈效果的差異,

我之前説NEX6對焦比XE1快也打他臉嗎?
LEICAQT & XT-10 & X70

AVCHD wrote:
30公分距離實在太近...(恕刪)


我拍床上相機的距離差不多一米勒
LEICAQT & XT-10 & X70

smd747gmail wrote:
使用M模式跟A模式,...(恕刪)



這組照片的設定起跑點就是一樣了,這樣比較起來就比較公平。
以M模式來看,NEX-6的照片確實比XE-1的亮一些些。但相距不大。
以A模式看來,NEX-6的照片也確實比XE-1亮一些。XE-1的閃光系統看起來確實比NEX的聰明些。

NEX-6的左下有塊陰影,應該是閃燈直打鏡頭造成的,我想這"有可能"會對測光有影響。
不過NEX調整成XE-1的數值設定拍床上那一張,可以證明NEX-6的閃光系統真的不夠聰明,沒有辦法向XE-1那樣柔和。

smd747gmail wrote:
2台都是我的機子,只是比較內建閃燈效果的差異,

我之前説NEX6對焦比XE1快也打他臉嗎?..(恕刪)


雖然2機設定參數有些微差異

但是一般人就是拿了就拍 不會怎麼特別設定去比較

沒什麼打不打臉的問題 感謝樓主的測試

膜拜01莫敗 wrote:
這組照片的設定起跑點...(恕刪)


zzbe wrote:
雖然2機設定參數有些...(恕刪)


以直打來說XE1他調整閃燈道出力變很弱,讓被攝物感覺柔和些,

我是比較喜歡這種感覺
LEICAQT & XT-10 & X70
這不是誰比較聰明的問題,這是特性的問題
閃燈光線角度抓得好,就不會反光那麼嚴重
這時候xe1的高iso就變成是敗筆
若我要出圖不能接受高iso的雜點,xe1拍出來的就會變廢物
反之若你能接受高iso帶來的雜點,xe1補光較少帶給你似乎比較好看
但是環境光若是亮一些或暗一些,結果可能就不同了

另外,近攝請拿珍珠板和補光燈,直打本來就死白
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!