yii4315 wrote:Photozone ...(恕刪) 同意, 網路評分大多是主觀的...本身用10-18mm 表現非常滿意, 有個好友用 D5100+Sigma 10-20 看過後都覺得驚艷, 而且比他的組合輕薄短小太多了 銳利度真的很不錯, 暗角修正一下就好:
yii4315 wrote:Photozone ...(恕刪) 24蔡是好鏡,不想測這麼好的鏡頭是為什麼?沒能力測?至於1855是2.5分, sigma 19是3分以我個人使用經驗,sigma 19的畫質比1855優多了所以...這個網站的評測....
edc218 wrote:24蔡是好鏡,不想測...(恕刪) 這個問題可能就要問Klaus大哥了 為啥不買24菜來評論他評論E鏡還蠻主觀的照了幾張相片就決定了一顆鏡頭的生死SIGMA 19MMF28 照出來的相片比1855好很多 但是在評論中19MM只有2分.......http://www.photozone.de/sony_nex/786-sigma19f28nex?start=2這是他拍的一些照片 只能說版上大哥的SIGMA19MMF28開箱文比這些照片強上100倍http://photozone.smugmug.com/Reviews/sigma19f28dn/27841564_ZHf9PP#!i=2348483408&k=C3SjrN5參考價值........
yii4315 wrote:Photozone 確實讓人難以理解 分數評判到底是從何而來許多鏡頭都跟KIT1855分數一樣 2.5 看了真的會吐血SIGMA19.30 只拿三分 那除了24蔡其它鏡頭真的可以去填海了 偏偏版主表明他不想買24蔡做評測所以分數還是看看就好 偏偏很多人信以為真以為M43的鏡頭顆顆都比E鏡好很多現在真相似乎大白囉.....
Anakin Skywalker wrote:我覺得10-18最大...(恕刪) 看完A大的作品 在看看以下相簿http://www.flickr.com/groups/2158077@N22/SEL1018評2.5分是再評三小.........這些評論家實在太主觀了
yii4315 wrote:看完A大的作品 在看...(恕刪) 我從DSLR一路用到現在的NEX6覺得,如果要在體積重量和畫質之間取一個平衡點的話.NEX和E鏡真的是很不錯的選擇,也是很神奇的發明~我很配服SONY的勇於創新.看看現在各家都出無反就可以知道這條路是對的.畫質上來說,不敢說1:1的畫質能和一些高檔的DSLR比,但以這種背出去超輕便又不會引人注意的體積有這種表現是幾年前我想都不敢想的.至少我現在幾乎天天都會背NEX出門拍照,不像以前一定要有拍什麼大東西或CASE才會背DSLR和一堆大鏡頭出門.SONY的OSS也很強悍~整個就是好用~
ephotozine也有10-18mm的測試使用的機身是NEX-5R優點:組裝品質良好縮一點光圈情況下畫質良好輕量廣角鏡變形失真低缺點:14~18mm@最大光圈畫質不佳低對比低光情況下對焦正確性有點問題FEATURES: 4.5/5HANDLING: 4.5/5PERFORMANCE: 3/5VALUE FOR MONEY: 3/5OVERALL: 3.5/5=================================35mm F1.8 OSS使用機身為NEX6優點:組裝品質良好銳利度優秀輕量低色散變形失真低有效的光學防震缺點:也許有點貴距離小於半米時對焦有些掙扎FEATURES: 4/5HANDLING: 4.5/5PERFORMANCE: 5/5VALUE FOR MONEY: 4/5OVERALL: 4.5/5ephotozine高度推薦!!