<誠心發問>卡爾蔡司的鏡頭會比kit鏡拍得好很多嗎?

先用這顆拍一陣子
如果真的想換再換就好
看的出來就有差 看的出來就沒差

並不是開著XX 就會XX

以上純屬個人觀感

"Sony"卡爾蔡司鏡頭的耀光跟紫邊一直以來就不是它的強項(沒用過其他蔡頭)

蔡頭的好在哪01多蒐尋一下就知道了

建議買鏡頭之前先多作功課了解這棵鏡頭的特性以及優缺點

才不會等換了蔡頭之後天天跟太陽對幹

然後回家看照片上的耀光跟紫邊罵

蔡頭表示:我好無辜
偏偏我好喜歡像片中有耀光
既然買了大菜
我就得好好善用它
所以我越來越愛上拍逆光人像時控制耀光的感覺


16-80ZA這個小菜我一直覺得雖然比kit好,但是全方面的都只有好一點點,價格貴了不少,重量增加。缺點又有容易開花的鏡片,垂頭的頭,還有非常非常爛的手動對焦手感(Kit鏡這點好上100倍)...


所以用了不到半年,就把二手購入的小菜賣掉,回歸kit...
抗耀光的能力指的是光斑和色彩對比的退化能力
基本上口徑越大抗耀光能力一定越差,開放光圈越大抗耀光能力也一定越差
所以小菜贏大菜的抗耀光是事實
至於AR鍍膜能否贏小菜 ,改天我來試試看.

回到版主問題 "卡爾蔡司的鏡頭會比kit鏡拍得好很多" ?
我的回答是"YES",仍然要強調如果你的好是銳利,那買SAL1650F28 is best for U

再回到"耀光"是不是重要問題.
我的回答是"YES",而且重要性大於成像銳利度,因為你無法控制光斑出現的位置

參考我的兩張照片
小菜 :

SEL16f28+ECU1

風景 16mm氣勢一定輸給12mm ===>SEL16f28+ECU1 win
不過下圖左小綠斑+小黃斑+右下大紫斑無法消除 ===>小菜 win

當你只能拍一次,,作選擇吧
懶得再跟那位錯誤觀念嚴重的allenburnett多談了....連光斑形成的原因都能硬凹成這樣,還同鍍膜的鏡頭沒有明顯差異,光學路徑不重要,這讓別家用戶看到,會認為S家的素質如何?

樓上的朋友也提了 耀光對於ZA的風景拍攝用戶來說是一個棘手的問題 選之前最好能先了解 並善用ZA鏡的優勢

這邊是小弟最近拍的
http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=8&t=82352&start=0
http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=8&t=82526

如果樓主也常在中南部出入 歡迎加小弟FB好友 有空可以一起出去拍風景照(雖然最近都在鑽研離閃系統中) 互相現場測試鏡頭 實際拍攝勝餘一切

歡迎來哈拉兼打嘴砲 http://www.facebook.com/profile.php?id=1789015137&ref=tn_tnmn
Mobile01 Care wrote:
抗耀光的能力指的是光...(恕刪)


路過鬼扯一下~

黑卡不是只能拿來搖,有時候還可以幫忙擋掉一點耀光唷~~

パシャッ! Σp[【◎】]ω・´)
以下是1680跟1855的比較,大概就是這樣而已,(不過價格可差了10倍)
但1680這種焦段真的很好用,是不是蔡司反而覺得還好.


買顆zm你就知道了

事實上,你覺得它好拍起來就好
覺得好像鏡頭不如人拍起來就差了點
要有自信...

不過還是去搞棵zm就知道了......
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
小菜好不好 ? 我覺得超好
對藍標不滿的人一大堆,甚至C家還有L鏡贏過ZM鏡的發言,結果狂被打槍

給版主參考這篇SDF的文章
"想請教曾從 SAL-1855 (Kit) 昇級 小菜 的朋友,差異有很大嗎?"
http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=10&t=43174

這是2010年的文章,有這疑問的買Alpha APSC 的幾乎都會遇到
想必在2013年以後,2014 A mount 無反上市也會有人繼續問下去......問到小菜停產為止吧
整篇討論中有一段回文是許多玩家所認同的(me + 1)
沒錯,好的鏡頭就是在明暗對比大、高反差的時候,可以很清楚的將細節展現出來
但是木眼的人應該是沒差,有散景就好了


最好小菜停產,alpha只出大菜,定焦菜,哪我的小菜會有二手好價錢...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!