Sony Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM‧測試報告

luftbubi

353分

21樓

luftbubi

個人積分：353分

文章編號：45003852

Leicauser wrote:
50的鏡頭可以做到變形真是不可思議

Canon 50 1.4

Canon 50L

Nikon 50 1.4G

Panasonic Leica DG 25

是有多不可思議呢?

wing1026

2分

22樓

wing1026

個人積分：2分

文章編號：45003893

請問一下...

這支鏡頭與SONY 35F14G 相比

除了焦段與尺寸外，差異性有很大嗎?

新米少尉

459分

23樓

新米少尉

個人積分：459分

文章編號：45003980

就說在Sony版上，總是有很多新奇的可以看～

嘛，都在01討生活這麼久了，吉姆林大的風格，大家也不是不曉得，呵呵

tessar

155分

24樓

tessar

個人積分：155分

文章編號：45004380

吉姆林 wrote:

【按下檢視原始大圖】這張是f/1.4開放光圈所拍攝的照片，可以明顯看出背後呈現的散景均為圓形狀，且散景陳列的方式也很自然，並不會有惱人的二線性。...(恕刪)

這張照片的散景二線性蠻明顯的耶，其他幾張也是，應該是鏡頭設計上就如此了。

Tessar；Xenar；Color Skopar

Horology

866分

25樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：45005380

先不論塑膠遮光罩，光看起來的鏡身質感是還挺不錯的
先前試135ZA的時候也還挺喜歡，不會比ZF/ZE差

至於要開放光圈解像力就很好又沒有明顯色散，Zeiss推出來的是Distagon 55/1.4

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

pppp90216

57分

26樓

pppp90216

個人積分：57分

文章編號：45005498

跟之前看到的樣張有差距!全開畫質稍軟，跟先前釋出的MTF有出入。

等其他的評測囉

momocat369

59分

27樓

momocat369

個人積分：59分

文章編號：45005655

wing1026 wrote:
請問一下...

這支鏡頭與SONY 35F14G 相比

除了焦段與尺寸外，差異性有很大嗎?...(恕刪)

差異很大
35G是很特殊的鏡頭，很油，不好駕馭

吉姆林

304655分

樓主

吉姆林

個人積分：304655分

文章編號：45006015

胖獅 wrote:期待一字排開的各廠50mm 大亂鬥
至

如果真有這樣的集評，應該會把我搞死...

evilkel wrote:把福利社藏在文中這招實在是
但是編不到我

想說這位MD曝光太多次了，這篇給他低調一下

wing1026 wrote:請問一下..這支鏡頭與SONY 3

您說的那顆我沒用過欸，無從比較，Sorry

吉姆林

304655分

樓主

吉姆林

個人積分：304655分

文章編號：45006067

tessar wrote:
這張照片的散景二線性蠻明顯的耶，其

認真請教tessar大大，您指的明顯處是在？因為我真的看不出來有二線性的問題，但又怕誤導網友，還請開示

diffusionless

3323分

30樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：45006361

wing1026 wrote:
請問一下...這支鏡...(恕刪)

提到35/1.4 G，個人想到之前 Sigma 35/1.4 DG HSM vs Sony 35/1.4G

而SONY 35/1.4 G也是相當久遠設計的鏡頭，本身除了一代使用精研非球面，後面都是模造非球面，在各方面特性來說，不太建議考慮。

習慣35，那50就會有點侷限，鏡頭往往最後還是依附在使用者習慣，而非鏡頭本身性能。

Sony Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM‧測試報告

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Sony Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM‧測試報告

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！