為什麼大部分人覺得A7 A7R價格很殺？

junk89

218分

21樓

junk89

個人積分：218分

文章編號：46721927

ayler wrote:
那顆Zeiss 55mm F1.4定價4000美金
相較這顆55mm F1.8根本是超值到爆表

那再多一顆CONTAX 55F1.2來比較價格吧

可用大光圈大一級,價格多一倍是常有的事,雖然這顆FE 55FF1.8的MTF很漂亮,但一隻鏡頭就只有MTF代表全部嗎

Horology

866分

22樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：46721942

ayler wrote:
那顆Zeiss 55...(恕刪)

拿這顆來比的話就要拿出同等的畫質囉

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

subaru1018

74分

23樓

subaru1018

個人積分：74分

文章編號：46721961

happysong526 wrote:
請問重點是因為全片幅...(恕刪)

機子便宜歸便宜，$ONY的做風是從週邊把你賺回來~

minway190

206分

24樓

minway190

個人積分：206分

文章編號：46722022

ayler wrote:
C/N要硬生出台FF EVIL, 至少還要兩年後吧
到時大家手上已是滿滿S家蔡頭
那時C/N在進場FF EVIL已是為時已晚...
重演當年C/N DSLR的故事

事實上，EVIL相機技術/製造門檻較DSLR低，
簡單來說，就是DC架構加上交換鏡頭機構而已，機身側幾乎沒有光學元件，構造簡單許多。
C/N兩家至今沒在EVIL正式出招，雖然不知道有何考量？
但相信這兩家真要出手，應該也不必用到兩年。

C/N兩家的風格本來就不是依靠創新來賺錢，
而是汲取他廠技術/創意，化為自己的血肉，再青出於藍賺大錢

有時候走在前端也不一定能賺大錢，MINOLTA就是個例子...

ayler

139分

25樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：46722033

junk89 wrote:
那再多一顆CONTA...(恕刪)

這就不知了　得繼續看下去...
Zeiss鏡頭賣三萬多, 不知道為什麼會嫌貴?
不貴吧, 只是能不能負擔, 不能負擔可以等Sony自家鏡頭　便宜很多
像我買不起BMW汽車, 但卻不會嫌貴, 一分錢一分貨
總不能要那BMW汽車賣裕隆的價位

frenkychung

119分

26樓

frenkychung

個人積分：119分

文章編號：46722162

minway190 wrote:
無反單眼省掉很多光學...(恕刪)

說是這麼說~

您完全忽略了大尺寸的Cmos 製造成本, 良率
要不然大Cmos價錢一開始為何這麼高?

雖然少了OVF, 但是高畫素的OLED應該也不見得便宜

另外如A7在Coms上內嵌相位對焦點, 我相信也是成本來源

最後是體積這麼小, 相對的各個模組的尺寸跟放置位置都必須比一般單眼難得困難

研發也都是成本

如果真的很好賺, 那現在應該FF機早就滿天飛了...^O^

ayler

139分

27樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：46722192

minway190 wrote:
C/N兩家至今沒在EVIL正式出招，雖然不知道有何考量？
但相信這兩家真要出手，應該也不必用到兩年。

確實可能他們早就準備好了, 只等著出招, 就繼續看下去...

不過以之前C/N APSC EVIL的發展狀況來看, 實在不樂觀
C/N有辦法解決EVIL的對焦系統嗎? 搞定EVIL的對焦技術與DSLR完全不同
要是這麼容易, 就不會推出對焦這樣慢的EOS M與Coolpix A
即使後來技術有進步, 但FF EVIL對焦難度比APSC EVIL更高
要是C/N推出FF EVIL, 對焦速度只有EOS M那樣, 買得下去嗎?

junk89

218分

28樓

junk89

個人積分：218分

文章編號：46722275

ayler wrote:
Zeiss鏡頭賣三萬多, 不知道為什麼會嫌貴?

我沒嫌貴啊,我倒是有大家都嫌貴的ZEISS 24 SEL這隻,好像從A7出來後就開始大跳水

我的意思只是鏡頭要多看多比較,不是單單看看MTF跟價格就論定一切

尤其那些貴森森的鏡頭,會有那個價格,是有它的道理的......以上只是我的看法,參考一下

ayler

139分

29樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：46722345

junk89 wrote:
我的意思只是鏡頭要多看多比較,不是單單看看MTF跟價格就論定一切
尤其那些貴森森的鏡頭,會有那個價格,是有它的道理的......以上只是我的看法,參考一下

確實難講　
不過既然MTF這樣漂亮, 又掛了Zeiss招牌, 肯定有很不錯的水準了

sunnazi

164分

30樓

sunnazi

個人積分：164分

文章編號：46722470

minway190 wrote:
事實上，EVIL相機技術/製造門檻較DSLR低，...(恕刪)

你何時產生了大片幅對比對焦技術門檻較低的幻覺了??
真那麼低為何CANON的EOS-M會是那副德行呢?
CANON在NEX問世後隔了兩年推出EOS-M，
照理說對焦性能應該更強悍才對(比對NEX-5與NEX-6)，
結果呢？

再舉個例子好了，
你知道CANON的大片幅DC G1X對焦速度會比自家其它DC慢的原因嗎？

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

為什麼大部分人覺得A7 A7R價格很殺？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼大部分人覺得A7 A7R價格很殺？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！