edc218 wrote:
只能說....歷史重...(恕刪)


當初那篇我也質疑過
口氣差了些...趁此機會向K大與其他相關網友致歉

只是...又來一次......


airport724 wrote:
不會買的人會自動無視...(恕刪)

為了酸而酸
他們心中只有C.N

S是很努力在耕耘這塊的...

airport724 wrote:
不會買的人會自動無視...(恕刪)


我有下載那幾張紅貴賓的原圖下來看
在那樣的光線及場景之下
也沒有到差的程度吧
對得起一支kit鏡的表現了~

edc218 wrote:
我有下載那幾張紅貴賓的原圖下來看
在那樣的光線及場景之下
也沒有到差的程度吧
對得起一支kit鏡的表現了~


建議不要用KIT鏡一詞,直接說一萬塊好了。
不然別人又會拿另一枝一倍以上價格的KIT鏡來併了。

我被這兩張給 "電" 到了 好像找回了攝影的初衷, 非常感動




isuyashiro wrote:
這連結的照片品質看來好多了
另一篇編輯分享的就...沒特別感受...(恕刪)


其實看這一篇就夠了!

death0101 wrote:
其實看這一篇就夠了!...(恕刪)

a850/a900
當時也被酸到不行
結果在低iso同級機身卻是各家之冠


ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
可惜現在多數人都只看...(恕刪)

對於棚拍或是搭配閃燈
低iso純淨度蠻重要的

我個人已經很少開高iso
就算是開高iso有噪點也不太理會

後製一下,縮個圖...
還是很堪用

sunnazi wrote:
可惜現在多數人都只看...(恕刪)


人家膚色粉嫰嘛,其他都不用講究了...

個人覺得EV廣闊的好處就是,容許固意欠曝來爭取快點的快門,以防手震。
後制拉回來顏色細節一樣在。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!