A7R的35情人 vs RX1的35老婆 簡單互鬥之超級不嚴謹不負責的被測試文

junk89 wrote:
我覺得一顆鏡頭的好壞...(恕刪)

感謝大大熱心提供建議...
我會好好考慮和決心定的!

------------------------------------------
政桑 wrote:
小弟的建議...如果未來打算 單機出門
35Z 留下
RX1 留給小孩 或偶而帶出門(恕刪)

感謝大大熱心提供建議...
這個是滿心動的

------------------------------------------
KingDavid520 wrote:
怎麼感覺RX1的細節都沒有了? 畫面就平平的, 沒立體感,
是有開除噪或過曝什麼嗎? 感覺細節有點被抹掉耶...(恕刪)

感謝大大看圖
我也不知道為什麼
可能是光線的因素吧

------------------------------------------
fake802 wrote:
說穿了只是想知道要不要留35mm f/2.8吧...(恕刪)

感謝大大熱心提供建議...
是的...沒錯
另一動機是這次做的是我這新手從沒做過的事
想試試看...多增加一次經驗...不管好與壞...抱歉了

------------------------------------------
poiu0351 wrote:
RX1的鏡頭進光亮比EF35多
同光圈下快門比較快且比較亮,亮到你抓來比較的地方已有些過曝
且有幾張的環境已差太多...(恕刪)

感謝大大熱心提供建議...
真是這樣沒錯...
A7R先拍10多分鐘(其中光線就不一致)
RX1後拍10多分鐘(也是如此...而且太陽更偏一些)
兩機真的優缺點不同...也都有其特別高明之處
RX1確定是留的

------------------------------------------
Rebelheart wrote:
怎麼不是固定光圈?反而是固定快門?然後來比成像?...(恕刪)

感謝大大熱心回文
抱歉內文內圖太亂...
導致多人不想全圖文仔細看
所以沒看到我有拍固定光圈A模式(在全部圖的下半部)
但是這篇我就先不修改了
等下次用M模式兩機都固定光圈+固定快門+室內衡光來測
應該會讓大大們更好分析照片...數據更能參考

------------------------------------------
phi3678 wrote:
如果沒有特別考量,建議就別出掉RX1吧!...(恕刪)

感謝大大熱心提供建議...
1.2.3.4點的聊聊天...講得太好了
深有同感
雖然沒有經濟壓力...但是確有虎霸母的壓力(河東獅吼)
因為出掉才能換回別的鏡頭...這樣才不會越來越多管...總有一天會死的很慘
防潮箱內的數量...老婆彎下腰1秒就能看出來的
要不...就用小箱子+乾燥包...把比較沒有保存值的鏡頭藏起來啊~
可行嗎?哈哈

------------------------------------------
Horology wrote:
客觀來說35/2.8的整體素質不會比較差(先不論數位修正與否)
最明顯的差距還是在光圈差一級...(恕刪)

感謝大大熱心回文建議
FE35/2.8ZA又小又短...畫質也不差...CP值其實很高啊
只是RX1的那一顆太屌了...成像優異...又輕又小又有微距

------------------------------------------
hcy101 wrote:
你的RX1是正常的
光圈在 f/2.0 時對應的還是 1/2000s、f/4.0 時為 1/3200s。1/4000s 則是在光圈 f/5.6 以上時才能作用
所以你用S mode下去拍攝~光圈自動會切到F5.6
...(恕刪)

感謝大大熱心回文提供建議和RX1知識...
原來我的RX1沒有不正常爽了
目前是RX1不會出掉
FE35/2.8ZA則是今晚00:00之時...若沒人決定要買...我就從賣場直接下架...留下來慢慢用了
今天中午之後才想到...鏡頭太多怕老婆大人殺夫...就直接藏起來算了(不放防潮箱當然是藏便宜手動鏡)
反正賣這顆2手才值1萬多...也不會變好野人

------------------------------------------
小葉叔叔 wrote:
A7R跟RX1專心玩一台就好
為何會有可以換鏡頭的相機
就是因為拍照的彈性比較高
RX1是留給喜歡簡單拍照的人
...(恕刪)

葉叔小弟先跟您抱歉了...第1次發這種文章啦...西類啦...下次改進
FE35/2.8ZA則是今晚00:00之時...若沒人決定要買...我就從賣場直接下架...留下來慢慢用了
今天中午之後才想到...鏡頭太多怕老婆大人殺夫...就直接藏起來算了(不放防潮箱當然是藏便宜手動鏡)
反正賣這顆2手才值1萬多...也不會變好野人
FE35/2.8ZA交給命運做決定...離00:00還有8小時
到底接下來會如何發展呢?FE35會不會被人攔截呢?
且讓我們繼續看下去...
小弟我搞笑了
再次感謝葉叔大熱心回文提供建議

------------------------------------------
usice wrote:
測試對照圖應該以同光圈條件下測試比較有參考性
這邊提供dxomark的分數表...(恕刪)

感謝大大熱心回文提供建議和連結
拍攝圖是有使用A模式...在所有圖的後半段
拍得非常不嚴謹又不嚴肅...先抱歉啊
大大提供dxomark的分數表非常方便啊...
我都不知道還有這個可以使用...謝啦!

------------------------------------------
rexlaser wrote:
這個排版方式還真讓人看了頭昏眼花
要測試應該要找室內,讓光源可以固定
再者,應該使用 M 模式固定兩者的光圈、快門、ISO 再進行測試...(恕刪)

報告rexlaser大...YES SIR!
第一次PO這種文...做不好是應該的啦...至少我有心嘛~自我解嘲而已啦
因為第一次做...忘記了...也沒有先問別人怎麼做...全看自己想法
你說是沒錯...下次我再來做一篇比這篇稍微嚴謹些的M模式所有條件全固定的測試
拍照次數再縮少一些...把握重點光圈和快門...才不會讓人看了"霧煞煞"

------------------------------------------
perahia wrote:
若是A7R多
考量可換鏡的方便性
就用35/2.8來取代RX1
這樣是比較合理的選擇...(恕刪)

感謝平時教導我最多的P大回文建議
有A7R後...迷上了換鏡亂亂拍...RX1真的少用
但是就我跟您說過的...
RX1是我的初戀啊~~~難分難捨啊~~~
FE35/2.8ZA成像也是不賴...所以...
FE35/2.8ZA則是今晚00:00之時...若沒人決定要買...我就從賣場直接下架...留下來慢慢用了
今天中午之後才想到...鏡頭太多怕老婆大人殺夫...就直接藏起來算了(不放防潮箱當然是藏便宜手動鏡)
反正賣這顆2手才值1萬多...也不會變好野人

------------------------------------------
johnykw wrote:
就我而言, 答案很簡單, 如非急著用賣相機的資金再投資到別的鏡頭及相機上, 我一定2者都保留!...(恕刪)

感謝大大熱心回文建議
PO文後時間不到半天...我的想法也是這樣了
如果去旅遊,我會帶3~4支不同焦距的鏡頭去拍攝不同題材!
若是多帶一部相機的話,我會把輕小的RX1給我7歲多的兒子背...給他練習攝影培養興趣
過程若是我要使用RX1...3秒就能一機在手了...這樣夠漂亮了吧
PS:為什麼RX1要給小孩攜帶?因為老婆不要帶!!!
老婆沒殺了我就不錯了...還想她幫我帶?!想得美喔...
她恨死了我有2機多鏡加一大堆配件了...

------------------------------------------
路人甲㊣ wrote:
我倒覺得 A7 和 MP 很像, 用途是根本一樣, 都是用來拍旅遊紀念照的, 不會是主力系統...(恕刪)

感謝大大熱心回文建議
我的情況比較特殊...
1.我有慢性病...家族病史豐富...所以考慮小台相機...自然減低操控性
2.家裡的家長不是我...是我老婆...
3.老婆不懂相機和鏡頭...所以不懂價值與價格...尤其是價格!!!
她的觀念想法相機大台=專業=很貴...所以我才會選擇小台的
因為沒經濟限制+要買小台的...所以...看我人生第1台是買RX1就知道
之後入手A7R+多鏡...雖然也都被罵被嫌...也就兩個字而已:"騙"+"皮"
如果你很重視搶拍,那 RX1 當然容易搶到更多畫面。
甚至你可以考慮全部退出,改用 Olympus EM-1 系統。
用一些畫質的減低換來更全面的搶拍戰力。

A7R 不是為搶拍而生,要拿 A7R 搶拍,勢必有不少基本功要練。


我之前有講過一個比喻
「先求拍到,再看畫質,沒拍到就是什麼都沒有」 這種需求選 EM-1
「沒拍到也無妨,拍到就是要給他破表的爽」 這種需求選 A7R
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
如果你很重視搶拍,那 RX1 當然容易搶到更多畫面。
甚至你可以考慮全部退出,改用 Olympus EM-1 系統。
用一些畫質的減低換來更全面的搶拍戰力。

A7R 不是為搶拍而生,要拿 A7R 搶拍,勢必有不少基本功要練。


我之前有講過一個比喻
「先求拍到,再看畫質,沒拍到就是什麼都沒有」 這種需求選 EM-1
「沒拍到也無妨,拍到就是要給他破表的爽」 這種需求選 A7R...(恕刪)

cchangg大大。謝謝您的建議與指導。
我是新手。沒有什麼特定的拍照需求。
反言之。就是什麼都拍啦。
好不好是另外一回事。
就是因為新手。所以各方面都想嘗試。學習。希望能進步。
本來想RX1一機到底。誰知道又出了比LEICA-M還小還輕還便宜很多的全幅機。
小弟當然給它敗下去用力學習了。
所以重複一句話:
我要練。我要練。我要練。

gelinma wrote:
cchan大大。謝謝...(恕刪)


體機差不多啦

g大也來一台Leica M吧~~

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:




體機差不多啦

g大也來一台Leica M吧~~...(恕刪)

P大不要害我被女王拿刀砍殺啦。
除非。今年期貨可以淨賺300W。不然我是買不起的。因為去年賠快200W。
快用念力助我。
我是專職期貨,
股票,基金,定存,貨幣,少許。

gelinma wrote:
P大不要害我被女王拿...(恕刪)


我投資經驗不多
但期貨不敢多碰也
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

gelinma wrote:
P大不要害我被女王拿...(恕刪)



相機部分

RX1的整體配合是無法取代的

不論是可用ISO或是鏡間快門的優勢都相當強大


A7R建議配合55那顆 或是2470那顆變焦

因為35焦段重複啦~~~~~~




期貨說真的證所稅有風聲之後交易量不如以前就沒碰了

做權證反而賺得多
樓主拋的其實是個假議題
以這RX1跟A7R+FE35這兩者而言
取捨的點根本就不會是畫質
而是樓主自己在用途上的priority

以樓主的經濟狀況
不差那點錢就都留著吧
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

Horology wrote:
我不是很認同,客觀來說35/2.8的整體素質不會比較差(先不論數位修正與否)
最明顯的差距還是在光圈差一級


多年來的趨勢,同期鏡頭中,Zeiss在解析力上並不見得肯定是最好,
對我的理解來講,他們產品的價值更重視散景的掌握,
小圖來看,各家的散景就是光圈夠大就糊成那樣,然而一旦放大檢視,
Zeiss顯然透過參數的控制,來讓解析力名列前茅時依然能在焦外保有奶油般的散景,
這點也是其他廠商不願投入或者作不到的一種核心價值。

所以35mm f/2.8的散景較容易有二線性,而同樣f/2.8時的解析能力顯然也不如RX1上的頭,
那麼,相對來講,個人的看法就如前所述。
BIGPOLARIS9999 wrote:
相機部分RX1的整體...(恕刪)

謝謝大大指點
不缺錢...不想自找麻煩了
FE35 55 2470 RX1 全留著啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!