SEL35F18換成SEL1670Z畫質會降低嗎?

那在請教5R+1670Z跟RX100M3比較呢?
畫質誰優呢?
沉睡的太陽 wrote:
那在請教5R+167...(恕刪)

1670光圈只有4,只適合白天或夠亮的地方
暗處、室內的話,拉高iso會輸RX100一點

你的問題應該在於,如果要得到最好畫質
NEX 5R在白天可用1670 ,畫質狂勝RX100
NEX 5R在晚上室內用24F18或35F18,畫質一樣勝RX100
NEX要全贏就是得準備兩支鏡頭,RX100勝在方便,但不能換鏡頭
兩顆鏡頭我都有~

35MM F1.8拍起來比較銳利,尤其在室內

16-70~焦段方便性以及廣角是35MM F1..8無法取代的

所以各有所好。

只能說功能不太同,這樣比較有點不恰當



假如要比較,應該要把光圈都設到F4,焦距都設到35MM,這樣比較才有意義喔。
假如這樣,蔡司的16-70不會輸。
嗚…在室內跟夜晚被女王嫌很難拍!…
買F20S閃光燈能改善嗎?
還是要在買一顆F18光圈的鏡頭呢?
沉睡的太陽 wrote:
那在請教5R+167...(恕刪)


您問的問題....剛好我都有過有的也寫過開箱文
1670za

我覺得應該分兩個部份來談
第一,變焦鏡與定焦鏡
變焦鏡(1670及M3)與定焦鏡(E35)比
畫質來說一定是定焦鏡好的
在光線比較不好的場景(尤其是室內)定焦鏡的優勢就出來了
變焦鏡是在方便性上取勝

第二,那再請教5R+1670Z跟RX100M3比較呢?畫質誰優呢?
因為片幅上的差異(APSC vs 一吋)個人是認為5R+1670Z畫質會比較好的
尤其是在光線比較不好的場景,APSC還是吃香的
但不代表RX100M3拍出來是不好的
您可以參考小弟寫的RX100M3試用

前面的機身照都是用1670Z拍的,後面有M3的實拍照
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!