A6000 A7 24ZA iso6400 PK
在極限微光下
畫質還是有差的
RX100MIII F2 1/60s ISO6400 +0.3EV
A6000 24ZA F1.8 1/80s ISO6400 +0.3EV
A7 24ZA F1.8 1/60s ISO6400 +0.3EV
NEX-5N iso3200
個人積分：3543分
文章編號：50762131
個人積分：231分
文章編號：50762296
個人積分：2887分
文章編號：50764506
個人積分：1分
文章編號：50766255
個人積分：29分
文章編號：50767327
ting7199 wrote:
如題>"<...(恕刪)
標題加小妹就可以蓋樓, 小妹的大頭貼很可愛所以我也幫忙蓋.
首先不知道小妹為何想換? 3N + 24Z應該可以應付大部份需求了.
我自己是很推RX1, 本身有 5R 24Z, Zeiss 32, zeiss 12, rx100 + 一些有的沒的鏡頭.
RX1本身全福的優勢就不用多做解釋了, iso堪用至6400
光圈:ff F2.0 景深約 Apsc F1.4, SEL24F18z 成像景深約 = SEL35F28z.
體積: 比3N+24Z 或a7 +35z 小, rx100 這種高檔貨我不會用現在正在ebay上任人宰割
望遠: x1.4 景深跟zeiss 32差不多, X2 等校70MM 約 APSC 上46mm.
近拍: 20公分.
唯一缺點就是AF對焦慢, 不過用久了, 懂它了99.9% 都能快狠準.
另外因為不可換鏡頭, 有需要大景F3請留著加個 SEL1018.
另外看到另一篇跟a6000比會不會差很多, 對交上肯定差很多成像上差不多可用iso會高很多.
跟rx1比成像會差很多, 我常常被問用什麼拍的, 礙於懶的解釋我都說普通到不能再普通的數位相機
, 可是上了FF就回不去了, 日後肯定會想A7有的沒的, 所以最重要是問自己為何想換.
個人積分：201分
文章編號：50768221
個人積分：127分
文章編號：50769313
個人積分：72分
文章編號：50769468
個人積分：29分
文章編號：50769668
個人積分：785分
文章編號：50775676
