討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

A5100配16-50kit和RX100 II畫質誰好？

839分

21樓

個人積分：839分

文章編號：52020691

簡單講有要換鏡頭的可能就是A5100
但是A5100若配上好一點的鏡頭基本上口袋是放不下的

沒有要換鏡頭講球輕便就是RX100系列
兩個訴求其實很明顯

5753分

22樓

個人積分：5753分

文章編號：52021999

nvidiatech wrote:
感覺畫質差不多

你視覺感受到的, 其實都是 picture/style control, 運算出來的..

如果是雜訊, 那一定是 A5100 低的多..

nvidiatech wrote:
不曉得該如何選擇？

要放在口袋四處趴趴走, 隨手拍 RX100 .

用來上山下海衝景, 棚拍什麼的, 一些需要腳架的拍攝作業, 宜選 A5100.

197分

23樓

個人積分：197分

文章編號：52023818

nvidiatech wrote:這兩台的價錢一樣剛去店裡試機器感覺畫

一個片幅小，一個光圈小高iso不能看
唯一解就是片幅大，高iso也能看的A7s

什麼，太貴了

那問題還是沒有解

其實還有一個最便宜的方法，就是買台rx100系列再搭eos m+22定，你要的都給你了 100分

100分

kc2014

16分

24樓

個人積分：16分

文章編號：52024100

重點是用途~方便~RX100M3~~對攝影有興趣有考慮進階者~A5100(其實這台也算是很方便~KIT鏡是很小的1650)這兩台的畫質其實都差不到那去~除非是沖洗超大尺寸照片~那就選APSC片幅的A5100~
目前A5100使用中~給完全不懂照像的老婆使用~隨便都好看~而功能上~除了輸RX100M3那個鏡頭外~個人覺得~價錢、功能、規格、外型~A5100~完勝~

yansson

429分

25樓

個人積分：429分

文章編號：52027415

我已經回過這類文章了，這2台定位不同，使用時機不同，可以同時擁有
您只要考慮先買哪一台就可以了，不過M2還是改M3吧

我拍火車常捨棄A850改用M3，因為RX100可以在大光圈、低ISO下，提供高速快門並且有足夠的景深來完成高畫質作品

當然大部份可以使用腳架的情況，A5100會比較好，但RX100方便性也無法取代

http://www.facebook.com/photo.yansson

newlu

33分

26樓

個人積分：33分

文章編號：52040525

nvidiatech wrote:
這兩台的價錢一樣剛去...(恕刪)

當然是A5100...

252分

27樓

個人積分：252分

文章編號：52041570

16-50kit是發揮不出A5100的2400萬畫素的實力的

1
2
3

小惡魔市集

Sony A5100 含鏡頭16-50mm 快門數只有1536

SONY 24-50 F2.8 [ 新竹小吳 24-50 ]

SONY PZ16-50 [ 新竹小吳 16-50 ]

TAMRON 50-400 相機王水貨 [ 新竹小吳騰龍50-400 ]